選挙を振り返る。

　また9月議会が始まる。そのための議会運営委員会ということで、今日は一般質問の資料収集もかねて市役所の中で過ごした。
　市長副市長らは、新聞アンケートでは中立と言いながら、ほとんど久間章生（自民党）支持、一方市の職員組合は福田えりこ（民主党）支持で動いたいた。課長は立場上市長サイドで、ほとんどの市職員は哲学もポリシーも関係なく、管理職になると同時に組合を辞めて市長与党に鞍替えする。
　広い部屋の中課長（管理職）は一人二人であるから、「政権交代おめでとう！」と職員たちを激励した。ところが雰囲気が変なのである。課長一人に遠慮しているのではなく、どうも部屋の中の半分くらいは久間さんに入れていいる気配なのだ。苦笑いをしながら、回りの職員に遠慮しつつ立場を明らかにしないのだ。
　職員が保身を考えるなら、公務員改革をうたう民主党より、現状を望んで自民党だろうと、分析したことはあるが、職場の基本カラーは福田えりこでよかったのではないか？・・・違うのだ。雰囲気が。

　先日覗き見た、商工会議所も漁協も、久間さんじゃなければダメという雰囲気だった。これも当然ではある。漁協も商工会も本当に漁民や商業者の立場に立っていないからである。為政者側から下々のものに伝達するのが仕事の基本と思っている。市の職員も市民の立場ではなく、市長を通じてお上（県知事であり、久間さんであり、中央官僚や県庁）の方を見て生きている（ように見える）。

　五分の予測をする記者たちに、「あなた方は、取材情報源が、強いものの側に偏っている。」「漁民や農民の声を漁協やJAに、商業者の声を商工会に取材して何の意味があるか。」と。議員や市役所も然りである。市役所は市民の代弁機関ではなく、お上から市民への伝達基地である。職員はお上のお使いである。
　色んな業界の支援を受けている議員に取材して何になろう。市民の声を聞きたくば、市民派松坂を取材せよ。でも市民派議員の方が少ないわけで、結局取材情報源が、情報発信手段を持つ強者の側に偏る。結局市民の声は声なき声だ。

　長崎2区の『当確』の打ち方に疑問を感じた者は多いと思う。事前の世論調査、出口調査で、結果は見えていたはずである。3区（山田vs谷川）はたしかに接戦だった。4区（宮島ｖｓ北村）も結構接戦で、2区より先に宮島当確が出た事に不公平を感じただろう。
　実際どこのテレビ局だったか、出口調査等で12ポイント開いていれば当確を打っていると言いながら、福田ｖｓ久間は20ポイント開いていると報じていたのだ。それでも福田さんに当確を打たなかった理由は何か？想像できる理由はいくつか考えられる。一番オーソドックスな理由は、記者たちの取材が前述したように偏っていて、出口調査を信じられなかったわけである。次はいくらなんでも得票ゼロの段階で大物久間さんに引導を渡すのは遠慮があったという理由。（1区富岡さんには遠慮もなく得票ゼロで落選扱い）。マスコミ時代の理由は視聴率のために時間稼ぎで引き延ばしを図った。

　残念ながら島原半島３市は久間さんが勝った。福田さんが負けた。しかし、久間さんの負けは負けである。今まで久間さんを後ろ盾に？威張りに威張り散らしていた議員たち市のトップの人たちが、えらく卑屈になってしまった。そう感じる。虎の威を借りていたキツネたち。僕としてはもともと後ろ盾の如きはないから、ようやく対等の土俵に乗ったことになる。相対的に心にゆとりが出来た感じである。
　基本的にはこれまでと同じく、徹底的な調査の積み重ねと政策論で正面突破である。ただ向こう側が、理屈抜きの威圧が出来なくなった、威圧をかけられても、こちらが余裕を持って無視できる。（つづく）