地方選の争点：議会は不要か？

　阿久根と名古屋の出来事は国民に色んなことを教えてくれた。官民格差と議会問題だ。とくに阿久根竹原前市長の問題提起は鮮烈で「官民格差」をあぶりだした。議会が機能していないことも合わせて世に知らしめた。議会が役所の追認機関でしかなく全く役に立っていないこと、報酬を与えている分ムダであること、さらに改革派市長の市民のための改革を邪魔する有害集団であること。
　その集大成が先の名古屋選挙だった。名古屋の結果は予想できていた。朝日新聞は名古屋の結果に先立って全国地方議会にアンケートをとって100％の回答を得たという。そしてその結果を名古屋選挙後2/12大々的に報道した。

　そしてこの春の「統一地方選」の記事を報じるにあたってロゴをデザインしたようだ。
『2011　地方選　議会は いらない?』と。
もちろん「？」マークは疑問文だ。「！」マーク（断定）ではない。
必要と不要の間のどこに結論を求めているのか？
必要の立場に立てば、この「?」マークは修辞疑問文（反語表現）と言えなくも無い。
議会は、いらないのでしょうか？とんでもない必要でしょう！（という強い逆表現）と。

ところが、このロゴデザイン『?』マークが小さすぎたのか「！」に見えたのか、
というよりも日本全国まともな議会が存在していないので、あまりに現実とかけ離れた「？」マークだった。
地球が丸いことはすでに常識なのに、天下の朝日新聞が「地球は丸いか?」とやったようなものだ。

地球は丸いに決まってるだろうが！何寝ぼけているんだよ。
議会は　いらないに決まっているだろうが！何年新聞やっているんだよ！と。

もちろん朝日の記者の中には、議会の反省を求めて、正常化を期待する気持ちもあったかも知れない。
しかし現実は
『2011　地方選　議会は いらない！』と同義である。

3日後のロゴデザインでは「議会は いらない?」が消えて「統一」の文字が入っていた。縦書きバージョンだからなのか、どこぞの議会がクレームをつけたのか？今後の朝日の横書きバージョンが、最初のものを使い続けるか？クレームに屈してしまっているか、見ものである。

　一番考えられるのは、マスコミ（朝日）としては、竹原さん憎しで、阿久根議会反竹原派を応援した手前、今度の2/20、阿久根議会解職住民投票は不成立にしなければならぬ。してみるとこのキャンペーンは、反竹原派議員にマイナスに働くではないか。連日「議会は　いらない」と書かれてはたまったものではない。しかも「統一」の文字が入っていないから、阿久根の議会解職の是非を問う選挙も含まれてしまう。・・・という訳で、「統一」の文字まで付け足さざるを得なかった。
　僕の読みでは、最初のロゴデザインは完全に姿を消してしまうか、復活するとしたら、2/21以降、阿久根の結果が出たあとになる。九州版だけが「議会はいらない」を2/21まで休むとしたら傑作すぎるが・・・