佐賀県／有明海再生課 2005/6/14

　昨日県議市議４名で視察に出かけた。今回も大変貴重な勉強になった。まず佐賀県庁、有明海再生課を訪ねた。今年３年目になる古川知事、２年目にこの「再生課」を設置。いわゆる水産課部署ではなく、環境部部門として専門家スタッフ８名のプロジェクトチームである。
　有明海異変の原因は複合的なものとしてその原因の徹底究明、あらゆる部署での対策も視野に入れる。（家庭における石鹸の問題まで）。もちろん諫干についても（諫干犯人説や熊本新港・筑後川堰のせいとか言うのではなく）とにかくきちんと調査、当然、中・長期開門調査は当たり前である。ついこの6/2（NPO法人）有明海再生機構も立ち上がり6/12報告会があったばかり。近日中に佐賀県HPに公開されるだろう.

　午後、諫干現場へ（長崎県諫早湾干拓推進室と国：農水省干拓事務所の対応）。先般昨１２月国会議員秘書・その時の諫早市議と訪問して以来２回目。干拓地には森山のチョウユウチ（縁がありすぎ！）を見たあと、森山ゲートから入った。１週間前の座り込み現場だ。農業用水について、あらためて問題点がうき彫りになった。前回も今回も（諫干犯人説を捨てて、虚心に話を聞いたつもりだが、つまり、目の前の農地が必要で有効活用をする前提で、自分が営農希望者だったらと仮定して）じっくり話を聞こうとしたが、どう考えてもデタラメが多すぎて不信感を持ってしまう内容だった。

　そして、愛野の豊田町議を表敬訪問した。彼のパソコンで今見てきたばかりの現場の航空写真を広げ、彼の諫干推進理論を検証した。先ほど氏の「日々雑感点ノ記」をチェックしたらその時の氏の考えを、まとめてあった。（いつも熱心だ。）
　豊田氏が検証まとめ作業をしている頃、僕らは島原に帰り着いて、うちあげの酒盛。皆さん酒好きで、志が同じ方向を向いているので話も盛り上がり悪くはなかった。ただし、途中飛び込んだ島原市議会事務局長の急死のニュースがショックで、僕としては飲む気になれない気分があっていまいちだった。

　金曜（6/10）深夜、、朝まで生テレビ的長崎県の討論会がNCCで放送されていた。いわゆる為政者（トップ）の問題になり、その論調が、トップ次第で町が左右されるような雰囲気だった。
　今回の視察、長崎県と佐賀県のトップの差を見せ付けられた感がある。佐賀県知事室のホームページは秀逸である。