学生寮は２階の方が安全！

　実は今問題になっている『島原市東京学生寮』。耐震診断の結果、大きな地震（震度６強）が来たら倒壊の危険性が高い。しかしその危険の中で、１階より２階の方が危険性が低いのである。
根拠の耐震診断解説はこちら
参考問答

　僕は、この情報（１階の方が２階より危険）に昨年末にたどり着いた。今回の一連の議論で盛んに使われた耐震診断士の口述情報。教育委員会が最も重視した根拠だ。その診断士の公式報告以上にその後の診断士による口頭の説明を重視したと言っていい。
　僕自身もこの診断士にお話を伺い面談もしていて、氏が誠実な方だと信頼もしている。ただ、当局はその中の証言から都合のいいところだけをつぎはぎしているのではないかと言っている。

　6/23本会議採決の時の討論において、松坂はこの事実（学生寮は１階より２階が安全）を「公」にした。

　これまで、小学校（１小・３小）の耐震化についても、現在進行中の市庁舎についても「耐震」について議員も市民も（学者専門家に任せきりで）きちんと検証はされていなかった。我々議員も、言われるままに、最後の結論だけ真に受けて、それぞれの感性で危険を認識していた。
　自分で言うのも何だが、「耐震診断は、一番弱い構造部分を以て、建物全体の評価とする。」という常識の共有は僕の12月議会だったかのやり取りで実現したのではないか。

　診断は各階ごとに、縦方向・横方向それぞれで診断をしていく。東京学生寮は縦方向が極端に弱く、
1階0.11
2階0.13
と特に低い。
　診断士の証言（昨年秋）の中で、当局から伝聞として聞いていた情報では、本会議でも報告したように

　診断士は、「自分だったら二階に住む。」と言ったそうなのだ。（僕はこの件については後日、本人にも確認していると思う。）当局（教育次長や課長）もはっきりと診断士がそう言ったと証言している。（だからその情報を僕にも教えてくれた。）
　僕は、0.11も0.13も相当に低い数字だから「自分ならそんな寮には住まない」と言いそうなものだと素人考えで思うから、特に印象に残っている記憶なのだ。当局から聞いた解説か、その後診断士と僕のやり取りで聴いた解説かは定かではないのだが、
　力は一番弱いところに集中し、１階がつぶれることによって衝撃が吸収され、かえって２階は安全なのだと、阪神大震災で多く報告された事例（つぶれた１階に２階が乗っかている事例）で説明され、なるほどと思ったのであった。
　数値を並べることで、ブログや本会議で伝えたものの、この解説は残酷すぎるので公表を見送っていたのでした。当時は寮は満杯状態で、１階も２階も寮生であふれていて、１階の寮生の不安をあおるだけだったからです。

　しかし、新年度募集を停止し、卒業退寮し、退寮勧告に沿って数名が退寮した今、在寮生は11名とのこと。２階に居室は13室ほどあって、全員を2階に上げることが可能になった。僕自身もうかつだったのだが、封印していた秘密（２階の方がより安全）を再認識するのに時間がかかった。

しかし気づいてしまったのだから……
　善は急げ！

　僕はすぐに教育委員会当局にこのことを提案した。しばらくの間とはいえ、早急に寮生をより安全な２階へ移せ！と。当局はこのこと（２階の方が安全）を承知しているので話は早く、すぐ対応するように思えた。6/20金曜日のことだった。
　教育委員会は、これまでもきちんと仕事をしないので、心配になって夕方更に釘を刺した。この土日学生が休みの日にも引っ越しが出来るようにすぐ！という提案だ。
　案の定「これから上に相談して、議決が終わってから、どうするか考えようと思っている。」などと悠長なことを言っている。僕は怒りをもって抗議した。「今すぐやれ！」と。
　そんなこと（より安全な部屋に移すこと）をすれば、居残りを薦めることにならないか、とか、２階への引っ越しをするくらいなら、退寮して外に引っ越してほしい。と、とれるような反応だった。結局彼らは寮生の安全はこれっぽっちも考えていない。（続く）