教育委員会をチェック2

前回から続く前回からの続き

　残業して、10/6の教育委員会会議資料を調整していた職員を電話で捕まえることが出来たので、hpによると、その10月例会で、裁判になった学生寮問題は扱わないのかと問い合わせた。担当の上司がいないというので分かる範囲で答えるよう促した。各教育委員には学生寮問題で裁判に訴えられたことを電話連絡して、10/6当日議題にする旨を伝えてあるという。
「では何故hpにはその議題を載せていないのか？第一告知が遅い。」と問えば「その他で扱うようにして載せる予定だったのをついうっかり記入漏れだった。すぐに追加訂正する。」との返事。
「事前配布の資料に訴状も付けるんだろうね。」
（きちんと答えないので、）「訴状はそこにないの？」と問えば「あります」という。
「ならば21ページもある訴状なんだから、事前配布しなきゃ！意味がないだろう、まさか当日配布なのか？」
「ちょっと上司に相談してから連絡させてください。」と。又、まだ各委員さんに事前配布資料は届いておらず、今日届ける予定だったけど、まだまさに今準備しているところだという。

　しばらくして、僕の問い合わせで駆けつけたらしき教育次長から電話があった。訴状も各委員に届けるようにしていた。と。また当然ｈｐにもその表題を載せるようにしていた。（だからすぐに追加訂正する）と。じゃあ部下は本当にｈｐにアップする際、単純に記入漏れだったの？

　僕が指摘しなければ「その他」の中の「他」に紛れ込ませるつもりだったんではないのか？本当は表に出さないよう隠蔽工作していたのじゃないの？！と思ってしまう。故意か無意識かは分からないけれど、僕が指摘しなければ「学生寮問題」の言葉はｈｐに載ることはなく、このわずか３日の間にたまたまｈｐを見る少数の人が10/6の日程だけを知るだけで、大事な大事な「学生寮問題」は結果論として隠蔽されて当日を迎える手はずだったことになる。

　部下の職員に僕は随分きつい口調で迫っていたので「きつい口調になったことを〇〇君に謝っておいてくれ」と付け足して次長の電話を切った。

　ふと、なんでこの大事な問題を教育長ではなくて次長如きが答えるのか！？と理不尽に思えてきた。そこで再度今度は次長の携帯に直接電話をして、「一連の方針が僕の電話を受ける前から決まっていたのなら、それはそれで、〇〇くんは即答しなかったし、するしないを決めかねていた部分について僕に言われて決定したのなら、それはきちんと教育長は承知しているんだろうね。そもそも何で次長が電話して来たんだ、教育長自ら電話すればいいじゃないか！今度から上（教育長）を出すように！」と。「いずれにしても僕からのクレームの内容はきちんと教育長に伝えておくように！」と。

　実は初めに〇〇くんが僕の電話を受けた際教育長はそのすぐ横に居て、僕の電話のことは承知していて、そこに次長は遅れて駆けつけたとのことだった。だから伝わっている、と。初めに〇〇くんが応対した際、「教育委員会会議の事がわかる責任上司はいないか」と聞いたとき（皆出払っている様子だったが）何故教育長に替わらなかったのか！
　どうも教育委員会というところで、教育長は形式の長でしかなく、何もせずに居てもらう存在らしい。部下は次長を飛び越して教育長には取りつがないらしい。

　裏を抑えるように、教育委員長にも電話をして、訴状をきちんと事前配布させるようにしてください（訴状を丁寧に読み込んで欲しいからです。）と伝えた。教育委員会の会議を招集するのは教育委員長だからだ。

島原市教育委員会会議規則***********************
（会議の招集）
第４条　教育委員会の会議は、委員長が必要であると認めるとき又は委員２人以上の者から書面で会議に付すべき事件を示して請求があつたときに招集する。

（招集の方法）
第５条　会議の招集は、会議開催の場所及び日時、会議に付議すべき事件をあらかじめ各委員に通知して行う。
２　会議の招集を行つた場合には、委員長は直ちに会議開催の場所及び日時、会議に付議すべき事件を告示するものとする。
******************************************

今はｈｐを開くと、
その他ではあるが、そこで学生寮問題が取り上げられることだけはわかる。