リベラルか保守か：争点は原発ゼロと立憲主義では

　2017/9/28夜　日本の政治の変わり目の大事な局面なので備忘のためのメモ。

　本日正午予告通り、衆議院が開会冒頭解散された。「やっぱり解散しないよ」もあるかなと思うくらい安倍さんには想定外ではなかったか。こんなになるのなら解散と言わなきゃよかった、と。
ニュース23星さんの指摘した想定外3つ
１、解散記者発表に小池さんが希望の党をぶつけてきたこと。
２、前原さんが民進党解党覚悟で希望の党に合流したこと。
３、記者発表で解散の理由（大義名分）説明が受け入れてもらえなかったこと。

　僕の言葉になっているので、若干ニュアンスは違うけど、余裕で選挙に勝てるとの思惑だった安倍さんにとって、一転、厳しい戦いになって想定外は間違い無いところだろう。（こんなことなら解散は言い出すんじゃなかった。と。）かといって、いつまでも国会を開かないわけにはいかないし、開けば必ず政治の私物化（モリカケ問題）を追及されるのは必至、逃げ場がない。病気になっても今度は逃げられない。

　今日はもっぱら、民進党の行方が話題だった。小池さんは党としてではなく個人として受け入れを判断すると、特に憲法観・安保法制反対じゃ困る。そんな人は参加してこないと思う。（折れて頼んでくるなら寛容な保守として受け入れてあげてもいいわよ。ともとれる上から目線的発言）
　男社会発想（＝選挙目的だ、小池人気にしっぽを振るのか、選挙のために魂を売るのか、そもそもメンツはないのか。そこまで言われて……）だから、この小池発言は気になるが、そもそもメンツなど関係ない女目線に立てば実はたいしたことではない。小異を捨てて大同につくだけのこと、よりましな選択をして最悪の事態を避ける大局観があるかないか。それが判断基準のはずだ。
　先ほど速報で、小池さんに走った細野氏が、総理級の合流は断りたい、とか菅さん野田さん排除の意向を示したとか。本当ならばかげている。結果として虎の威を借りてメンツとしがらみに汲々するから、男どもはダメだなあ（＝何も決められない若狭・細野らのこと）と、特に地位ある立場だった男どものメンツこそ「さらばしがらみ政治」そのものと姫の出番になったのではないか！

　さて本題に入るが、僕はリベラルか保守か。アンチ自民（特に安倍自民は最悪の評価）であるゆえに、とかく松坂はリベラルと評される。リベラルと評されると、僕はどちらかと言えば保守だよ。と。そもそもリベラルの定義は何？現状を否定すること。僕は悪い現状は否定、よい現状は肯定だ。リベラルは共産主義で保守は資本主義？リベラルは労働者側、保守は大企業側？リベラルは憲法9条墨守、保守は戦争のできる国造り？アメリカという暴力団のような国にしっぽを振るポチは保守なのか？ぼくはアメリカを信用していない。
　米軍を置いてみかじめ料を払うくらいなら、日本軍を置いて自分のことは自分で守るのが筋だと思っている。これって保守じゃなくて右翼なのかな。

　実は、リベラルと保守に分けることに無理がある。いいとこどりの是々非々でいいじゃないか。
　争点とすべきは、タイトルに示したように「原発ゼロと立憲主義」だ。
　現民進党から排除すべきは（自民党側に行ってしまえ！）原発推進派である。憲法については護憲も含めてルールに従って憲法を変えるならやってくれということだ。
　安保法制は、いいか悪いかの議論ではなくて、やりかたが違憲だったわけで、ルールを守るかどうかの問題だった。ルールなんか関係ない、結果が良ければいいじゃないか＝それが今の自民党のやり方だ。

　政治は結果責任。ルール違反で押し切られたことはたとえ結果オーライでもアウト。正しい手続きで正しい結果じゃなきゃダメ。正規の手続き、グレーな手続き、（権力や多数を背景に）不適正な手続きで押し切られ市民が苦しんでいる。それを見て僕らは政治家として政治は結果責任と言っているわけで、非合法な手続でも結果さえ出せばいいという「結果責任」ではない。

　どうせ国民のための獣医さんが育成されるのなら、その運用過程で僕のお友達がもうけてもいいじゃないか。結果オーライだ。幹線道路が必要で、誰かが工事をやらなきゃいかん、ならば我が党に献金をくれる企業が利益を得てもいいじゃないか。
　こんな常識を国民に植え付けてきた自民党長期政権の罪は重い。

　民進前原・希望小池・連合代表で合流話がまとまったという。小池さんは合流ではなく個別対応と言っているそうだが、問題は、形式的にせよ選挙用リップサービスにせよ希望の党は「原発ゼロ」を言ったわけで、連合の最強労組「電力」が納得したかどうかだ。
　連合が原発推進組（原子力村）を排除できるかどうかにかかっている。

　原子力発電こそ、既に科学的には合理的には決着がついている。（煙草の有害も同様だが）目先の錬金術はそれ以上の借金（廃棄物処理）を同時に子供たちに（＝発展途上国に・貧乏な地方に）負わせていることを知ってやる確信犯だ。
　
　結局、テレビ新聞では、せっかく「希望」が打ち出した「原発ゼロ」を扱わない。テレビの最大スポンサーが原子力村だからだ。

　確か菅元総理も自身のブログで「原発ゼロ」と「立憲主義」を争点とすべしと言っているようだ。立憲主義に基づいて、合流後、野党自公を相手に改憲論争をやれば済む話だ。その意味では争点は「原発ゼロ」だけでもいい。

　ちょこっと共産党に苦言。長崎県の野党統一候補予定者は、1区西岡さんも、2区山口さんも、3区末次さんもまだ今日の時点では希望の党宣言はしていない。なのに前原さんが合流の意向を示したと同時に志位さんから、全国一斉に共闘解消！全区に候補を立てる！と息巻いたようで、2区の近藤さんはともかく（山口さんが後出しだから）、先制攻撃だ。
　（どうせ勝ち目はないーせめて比例での投票率高めるためだけの……という過去の手法に逆戻り。洗練された共闘戦術を積み上げて良識の党を育ててきていたのに）

　確かに過去の小池さんの経歴・あっさり「日本のこころ」を受け入れる小池新党は限りなく怪しい。しかし、はじめっから、自民の補完勢力でしかないと決め打ち。しかし小池さんの言い分に、３分の理はあるではないか。
　百歩譲って、「（民進合流情報前の）希望の党とは相容れない」としても、長崎選挙区の事情でいえば、１区など、西岡共闘候補で勝てる構図だったのに、過去に逆戻り、野党を二分して、自民を勝たせ、自分たちは３番手。愚策だ。
　しかも西岡さんがまだ民進党で、希望の党を名乗っていない段階で先制攻撃を仕掛けるなんて。どうせ３番手なのだから、理屈の通る参戦をしてほしかった。

　共産党さんにはちょっと辛口だけど、自分で考えましょう。と言いたい。
********************

追記（2017/10/1）
　さすがに小池さんの「（無条件公認は）さらさらない」は強烈で、どうやら来る者は拒まずではないようだ。
　前原さんは（すなわち民進は）安保法制は違憲の認識だが、そのうちの結果容認派なら希望へどうぞということらしい。

いまだリベラルの定義は分からないが、いわゆるリベラルと言われる人たち、共産党が、小池さんたちとは相容れないのは分かる気がする。

　で、機先を制して、どうせ「希望」から出るのだろうから（野党共闘はせず）独自候補をぶつける共産党の方針は分かる。
　僕としては、まだ流動的な段階で早々と動くのはいかがなものか、と苦言を呈したわけだが、まだ正式立候補は告示の日までわからないわけで、報道等では確定のように扱うがそれは事実ではないのであった。ならば早いアピールがベターなのであった。
　民進さんが希望に行かず無所属で出るなら共闘しますよ、候補者は取り下げる場合もあります。ということでいいのだろう。
　現に北海道逢坂誠二氏が無所属表明したら、共産党は引っ込めるらしい。

ここに謹んで、共産党さんを批判したことをお詫びしたいと思う。
それにしても、どうなるんだろう。

　この時点で気になるのは、小池・前原・連合代表の三者会談でどういう話があったのか？だ。
前原さんと連合は全員受け入れを想定していたようで、小池さんだけが「サラサラその気はない」。連合さんも「話が違うじゃないか?」になっているようだ。
　連合の出した条件は「原発ゼロは大きな声で言わない」だったのだろうと推定しているが。