『地方議員は必要か』

　何とも情けない、本当っぽいタイトルであろうか。こんなふうなタイトル『地方議員は必要か』を突き付けられて、中身をどんなふうにまとめようが、やる気のある議員もいるのだから、そんな議員を育てるのは議員を選ぶ有権者の責任ですぞぐらいで落ち着くのだろう。全く読む気の起きないタイトルである。

　まあ、NHKが莫大な税金を投入して集めたアンケートだから、基礎資料としてほどほどに売れるかもしれないが、僕としても、一応資料として入手しようかと思ったものの、ネット検索してたら、『バカヤロー市議会議員』というのもあって、こちらの方が面白そうだと思い、そちらを購入した。川名議員に敬意を表して、民主主義の聖典であるルソーの『社会契約論』と並べてパチリ。

　お上品な島原市議会多数派は、お下品な表現を嫌い「委員会は密室である」との表現を懲罰の対象とする始末。ちょっと過激でも事実表現として、敬愛する堤未果さんの著作のタイトルも並べておこう。『政府は必ず嘘をつく』と。

　いくら匿名で、誰の回答かは分かりませんからと言って、自分のことしか考えない議員、利権のために議員になったなどと答えるはずもない。最初から、ウソ八百がバレバレだ。考えてもいない建前の中から、私は福祉だ、私は教育だ、農業だ。を選ぶ。数学はおろか、算数もできない議員が「監査委員」だって！バカも休み休み言え。（←全国的な一般傾向を言ってます。任命責任は市長だから、くれぐれも多数は議員さんたちよ、自分たちが選んだなんて傲慢は無しですよ。）

　　東京都知事の事前アンケート調査とかなら、まだ信ぴょう性もあるだろう。本人が、小池さん支持であれ、宇都宮さん支持であれ、山本太郎であれ、まだ本音を出すことに裏表はないからだ。この回答者たちでさえ、候補者選びはA氏の裏を（例えば利権誘導を）支持していようが、A 氏の表の公約で回答する。そもそもどの候補者も裏の顔は公約しない。不思議なことに、カッコつけても仕方がないのに、選挙に必ず行く、行くと答えてその半数は行かないのだ。

　と、まだ読みもしないうちから、この胡散臭いタイトルだけで、酷評しておく。一応、そのうち読んでから、正式なコメントはしますね。