定点：報道検証

　雲仙普賢岳噴火30周年。我々は歴史から学ばなければならない。毎年この時期に、島原は災害のこと、防災のこと、報道の在り方・行政の危機管理……色んなことを振り返る。今年は特に30年の節目、改めて検証したい。

　「定点」で多くの命が失われた。火砕流の様子を伝えるため？報道関係者を中心に、定点に居た人たち、それを補佐するタクシーの運転手まで巻き込まれた。警戒区域となり、避難して人のいない民家に無断で上がり込み、盗電まで、地元消防団員は、避難誘導だけでなく、泥棒報道陣の警戒にまで当たることになり、命を落とした。と。

　30年を経て、マスコミもまた命を落としたわけだから、もう許そうとか。人災を自然災害にすり替えようとする、昨今の報道が気になる。「許す」とはそういう事だろうか？人を憎めとは言わない。人を許すのは良い。罪を憎め。罪は許してはならない。報道の姿勢を絶えず問い続けなければならない。普賢岳災害の最大の教訓の一つは「報道の在り方」だ。風化させてはならない。

　危険な「定点」。（少なくとも太田教授らは、危険だと訴えていた。）専門家の訴えはマスコミを通じて公開されたわけで、「定点」が危険であることは、一般に向かって伝えられなかっただけでなく、報道者たちも聞く耳を持たなかった。

　今回のコロナ騒動、あの年末の頃のGoToの扱いは何だったのか。専門家たちは、まだ解除すべきではないと訴えていた。同じ構造だ。そして今度はオリンピックだ。似ている。

　コロナは恐れるに足りない（インフル程度？）かもしれない。火砕流とコロナを一緒にするなとお𠮟りを受けるかもしれないが、似ているのは「報道の姿勢」だ。残念ながら、雲仙普賢岳の教訓は生かされていないのではないか。

　報道を鵜吞みにして、自分で考えることをしない為政者、一般市民。こちらも同様。いや30年たってむしろ人類は退化退歩劣化しているのではないか。

　なぜ「定点」の危険を察知・認識できなかったか。　グーグルアース。定点は溶岩ドームから海までの中間ぐらいにある。期せずして、200年前に山体崩壊して（島原大変肥後迷惑）大きな被害を招いた眉山が、このたびは「盾」の役割を果たして、島原の人々を守った。定点は、その盾の前にある。わざわざ、盾の前に出て、鉾に身をさらす関係が見て取れる。　チリ地震津波が東北三陸海岸を襲い、改めて津波の怖さを確認した1960。教訓、「地震があったら（津波が想定されるから）高台に逃げよ。」なのに、人々は災害復興の名のもとに、巨大な防波堤を造った。津波の教訓を形ある防波堤に託した？。　このたびの東北大震災2011.3.11の前（チリ地震のあと）に訪問した2003大船渡のまちは海が見えなかった。高い高い堤防を巡らせてあった。2011・3・11、津波はその高い高い堤防をやすやすと乗り越えてきた。教訓は忘れ去られていた。あの堤防が無ければ、人々は高台に逃げることが出来たのに。と。このたびのスーパー堤防をみて、あきれ果てる。繰り返される愚行。
　何を「風化」させないのか。慰霊鎮魂も大事で、三回忌、七回忌、30回忌、黙祷をささげ、何を語り伝えるのか。東北のスーパー堤防が不要なように、島原に眉山ロードも中尾川（拡幅）も不要であった。災害直後からすでに風化している。出だしから「忘れている」のに、今さら何を「忘れない」のか。本気で考えなければならない。ついつい、亡くなった人々、そのご遺族の悲しみに遠慮して、「それは不要」と言えなくなる。利権連中はそこを衝いてくる。
　今年も島原に、６・３いのりの日がやってくる。