司法は死んだ

　本来、僕も福岡高裁前に居なければならなかった。色々抱え込んでしまって、松坂の議員活動（政治活動）の最優先事項「諫早湾干拓問題」なのに、現場に居合わせなかった。残念な判決だ。hp（朝日新聞）速報より。

　時々僕の報告会『まちカフェ』に参加してくれる市民の方が、3月の報告会の資料を、とたずねて来てくれた。松坂さんの資料はとても分かりやすい。（パワーポイントですか？）その説明を聞けば、誰だって簡単に、石木ダム事業が間違いであること、イサカンが間違いであることは、分かると。諫早湾の調整池から、本明川を上って（左隅の黄色い部分を拡大すると）　星を打って、ピンクでぐるっと囲んだ、ここに眼鏡橋があった。この眼鏡橋を流木などがふさぎ、諫早水害が起きた。諫早水害は、満潮の有明海諫早湾からの高潮ではない。上流からやってきたのだ。と。

　そんな基本的なことも、今だに県は触れようとしない。調整池のおかげで、諫早水害が防げるようになったと。ウソを言う。石木ダムも同じだ。

　

　そんな会話をしながら、裁判所に普通の良識があれば、今日の判決は～と少し希望を持ったが、結果は報道の通りだ。

　

　僕の説明に市民からのありがたい評価だが、当たり前の事実を広く伝えきれていない現実がある。漁業者はもちろん、何人もの学者たちも、証人台に立って訴えてきた。心あるジャーナリストたちも繰り返し叫んできた。

　しかし問題は、事実を並べて、判断をする裁判所だ。素人じゃないんだから、普通に事実をたどれば、このたびの判決が間違っていることは、明らかではないか。

　政治家たちが、事実を踏まえたうえで、政治判断をするのは、まだ分かる。政治はあるときは多数に寄り添い、ある時は弱者に寄り添い、（お金持ちに有利に働いても）経済を優先したりする。だから我々は「政治」を選ぶ。

　しかし、事実を捻じ曲げてウソの理屈は許されない。裁判所の役目は、事実を確認することではないのか。裁判所が「政治」に忖度してどうするのだ。事実に目をつぶる裁判所でどうする！
　日本の司法は完全に死んでいる。最高裁が差し戻した「高裁の判断」に再度高裁は、同じ判断を示した。最高裁より、福岡高裁の方が上級審なのですか？最高裁の後ろにも、福岡高裁の後ろにも「政治」が控えている。