インボイス登録は「増税申請」

　そもそもなぜカタカナでインボイスなのか。それだけで、説明責任を放棄しているといっても過言ではない。

　そもそも、消費税という名称も分かりにくい。物品取引税とかのほうが実態を表している。こちらは、商取引の事業者に納税（もしくは徴税代行）を強要して、消費者の不満の矛先を事業者に向けさせる作戦だ。

　タバコの例はわかりやすい。

　年商何千万もの大規模たばこ農家なら、例えば、JTに3千3百万買い取ってもらえば、そのうち3百万は消費税だ。本体の所得税と別にこの消費税も収めなければならない。ただし、生産に要したもろもろの経費に掛かった消費税は差し引く。2千2百万の経費だと、3百万引く2百万で百万円が消費税だ。当然こうした大規模農家はインボイス登録しなければならないが、事務の手間が増える程度だ。

　家族経営の小規模たばこ農家ならどうか。年商一千万以下の免税事業者だ。これまで、（取引相手はJTしかいないわけで）JTを信じて、葉タバコを買い取ってもらってきた。年商330万円とする。その経費が100万で抑えれれるか、250万以上かかるか、天候を見ながら努力して、年間330万円を手にしてきた。

　突然、JT「インボイスに登録してくれ。」農家「？？？なんですかそれ？」

JT「税務署に聞いてくれ、登録しなければ、来年から買い取り価格を300万円にするよ」と。農家「ご無体な」。と。

　JTにも言い分はあるだろう。登録番号の無いインボイス（領収請求書）に記載の金額に含まれる消費税相当（総額の11分の1）は納税の際、控除されないのだ。330万円の買い取りだと、これまで控除できていた30万が認められないので、いくら大企業JTといえ、税務署には逆らえない。

　一方的に、買い取り価格を消費税分引き下げると通告したわけだ。実は、激変緩和措置として、インボイスではなくても、3年間はその8割を、さらに次の3年間は5割を控除できるとなっている。どうせ、すぐに6年は過ぎ去る。百姓どもはカタカナで脅せば言いなりだろう。ほかに競争相手もいないのだから。と。

　これを、大企業の横暴と言わず何と言おう。

　たばこ農家は農業分類でいえば、みなし経費率（仕入れ率）70パーセント計算なので、課税事業者を選択（インボイス登録）すれば、30万円の消費税の70パーセント=21万円は控除できるので、9万円の消費税負担となる。

　（移行期間6年を過ぎれば、）確かに、この取引でJTは毎年30万円の損失だ。だから、インボイス登録を強要したくもなるだろう。

JTに人の心があれば、

JT「インボイス登録していただけないなら、僕らは30万円の損失なんです。登録お願いしますよ。」

農家「でも、登録すれば、消費税納税が発生して、うちは毎年9万円の負担ですよ。」

JT「僕らの30万より、ましじゃないですか。」

農家「ではインボイス登録だけはしますけど、9万円はそちらで負担してくださいよ。30万の損失が9万円で済むじゃないですか。」

JT「じゃあ、買い取り価格を9万円上げて339万円払いますから、インボイス登録して、そちらで9万円の納税してください。」

農家「ならば、手続きは面倒だけど、金額負担は今まで通りなのでＯＫです。」

JT「なんか、うちだけ損した感じ、うちが損する９万円の半分を折半してくださいよ。買い取り価格335万円ぐらいでどうでしょう。」

とかなんとか。

　

農家「この頃になって、インボイス登録すれば。3年間、納税計算を２割と、税務署が言い出しました。つまり、農家は元々課税を選択すれば簡易課税で３割負担、私の場合９万円ですが、３年間は６万円負担です。だから、３年間はお互いの負担を折半ということで、333万円でいいですよ。でも、事務負担ばかり増えて、新たに納税も強制されて、ひどい増税ですね。」

JT「どうですか、一緒に税務署に石でも投げましょうか。」

農家「税務署に火をつけましょう。」

・・・・・・

両者「心ある政治家を選んで、間違った税制を改正してもらいましょう！」

JT「公取委に叱られて、本当に反省しています。どうせ、あんたがたはインボイスの意味も分からんだろうと、30万円と9万円の差額＝本来農家さんが負担している消費税相当額21万円を、あなた方の汗の結晶である葉タバコを30万円買いたたくことで、税務署のご機嫌を取って、彼らに税金二重取りを許すところでした。ごめんなさい。」

農家「税務署だけが悪いのでしょうか、財務省も同罪でしょう、そもそもの政治がでたらめですね。」