微妙な違い（ペットボトルの口径）

　先般(8/8）の議員研修の机上にペットボトルが置かれていた。近頃の会議風景になじむようになった。場所がホテルだったのでコップも添えられていたが、コップ無しのことも多くなった。近頃はまた「マイボトル：水筒」が復活しだしたが、アルマイトの水筒時代を知る昭和のおじさんが、「近頃のモンは、ペットボトルから直接ごくごく飲む。コカ・コーラをコップに注がず、瓶から直接飲むのをカッコいいとしだしたころから、おかしくなった。若い女性が直接ペットから飲むのは、どうしてもなじめない。」と嘆いておられた。「昔は、水筒のふたをコップにして頂き、さらに少しだけ水を入れて、くちゅくちゅと洗って、ふちを軽く指で拭って、他の人にも上げたりしていた。」と、古き良き時代を懐かしんでおられた。

　なぜ若い女性限定なのか！回し飲みは不衛生だ！と今なら別の意味で突っ込みどころ満載だが、昭和は遠くになりにけりだ。

　

　今となっては（お茶出しは女性の仕事？衛生上？そもそも「水」？）、ペットボトルの水（が販売されること）はすっかり市民権を得たようだ。ペットボトルから直接飲むことの是非：２リットルは注ぎ分けることが前提で、片手で握りやすく、くぼみをつけた形状も登場し始めたが、500ミリ程度の大きさは、直飲みが標準？　島原のふるさと納税でも入手できる『雲仙島原の天然水』。微妙に飲みやすかったので、水筒として使いまわそうと思っていたら、家人が分別ごみとして仕分けしていたので、慌てて回収。ラベルは取れてしまっている（写真）。

　なぜ飲みやすいのかと、他のペットボトルと比べてみたら、微妙に1～2ミリほど口径が大きいのである。フチの材質も微妙に口当たりがよい。　わずか１～２ミリの違いで、使い心地が変わるものなのだなあと思う。ネットで調べると、ペットの水をチェックしている人までいる。そのレポートを見ると、『雲仙島原の天然水』（山崎酒造）は、ソースのように中蓋があって、衛生的だとか何とか。　会議の際、この中蓋のプルタブを、引き抜いた記憶がはっきりしない。抜いた中蓋はポケットに入れたっけ？机上に残したままだったか？

　こうして、物理的な（具体的な）微妙な違いが、商品の魅力を高めたりする。

近頃、あちこちで氾濫する言葉づかいの微妙な違い。その微妙な違いが明暗を分けていないか。

モノ選びも、言葉選びも丁寧に心を込めなければならない。