イサカンは環境問題

　イサカン問題は僕にとっては議員活動の原点とも言うべきものだ。今年もギロチンの日（4・14）に合わせた土曜日ということで、集会があった。今回のポスターチラシはなかなか好評だった。「輪になって話そう」と。

　実際「輪」になっての話し合いだった。悪名高き諫早湾干拓事業は、どの切り口からも問題だらけなのであるが、漁業不振、有明海異変、干拓地（リース農地）の不具合、調整池の水質、諫早市街の湛水被害と、昭和32年の諫早水害、ノリの不作。裁裁判の在り方。防災。政治家どもと利権。

　若い世代からの声として、ノリは別段有明海のノリでなくても（どこの産地のものであっても）関係ない。とか、あの宝の海である豊かな有明海と言われても、既にギロチンから30年。とっくに有明海は豊かではない。生まれた時からこんなもん。云々。考えてみたら、『有明海干潟の豊かさ』の記憶はないのだから、干潟を取り戻そう！と言ってもイメージできないのだ。

　しかし一方で、今どきの若い人たちは、小さいときから「環境教育」が徹底していて、環境破壊とかには敏感だというのだ。だから、今後運動を若い人たちも巻き込もうと思うなら、漁業不振のような社会問題とか、政治家どもの利権問題とか、ではなく「環境問題」の切り口の方が、とっつきいやすいというのだ。

　公民館を借りれば「政治問題」お断りトラブルもよくあるが（チラシを置かせてくれないとか）、「環境問題」を考える会なら、公民館借用ハードルも下がるだろう。と。

　

　地球温暖化問題が言われているが、『干潟』ほど、地球温暖化を防ぐものはなく、CO2を吸収する能力は、森林の比ではない。僕なりのアレンジ報告になっているが、つまりイサカンは、政治問題ではないのだ。政治家不信は極限に達しているわけで、政治問題だとすれば、まっとうな政治家がいないのだから（政治家はまっとうではないのだから）解決は出来ない。司法も然り。裁判所に正義はなく、政治屋ども（権力者ども）の言いなり。司法もあてにならない。

　しかし、国は（諫早は）干潟という、地球温暖化防止の切り札を、海底に沈めて、消滅させた環境破壊者だ。干潟が復活すれば、もちろん海の生き物たちも生き返り、漁業不振も解消されていくのであるが、環境問題における『干潟』はSDGsの象徴なのだ。

というわけで、「環境」が本日の話し合いのキーワードになったというわけだ。

運動に携わる皆さん、本当にお疲れ様ありがとう。感謝します！