県知事選挙前の動き①

　県知事選挙まであと一か月余り。一部の者たちだけが相応に動いているようだが、全く盛り上がらない。自民県連は17対16で現職大石知事ではなく、元副知事（国交省）の平田氏を推薦することにしたという。この17とか16が誰のことか、自民の県議なのか、国会議員も含むのか、調べてもいないが、こんなきわどい決定が外に漏れること自体、全く（県民は、野党は）なめられている。

　前回惨敗した宮沢氏が手を挙げ、前回はその宮沢氏を応援した共産党だが、今回は独自候補筒井氏を出したため、現時点で４候補（と思いきや、前回も立候補まで至らなかった田中ナントカ氏も手を挙げた）。　

　長崎大学の学生さんたちが候補予定者を一堂に集めて公開討論会をやる（12/19）というので、長崎まで遠征することにしたわけである。

　この日（12/19）は県議会最終日で、ここになんと「石木ダム推進決議案」が提出されたということで、連日：今年後半になって、えらくあわただしい。50年来遅々として進まないこの事業が何故今慌てて方向付けをしなければいけないのか。

　ほとんどの県民（と言っても世論としては４割ほど、と言われている）は、「要らないんじゃないの」と思っているのに、力ずくでも（行政代執行して）着工することで、「ああ、やっぱり必要だったのか」と思わせる作戦なのか？行政代執行を望んでいるのは、誰なのか。

　予算も通過させ、法的にも事業を認めさせているのだから、知事がその気なら着工できる段階である。実は県知事（首長）の権限は重く、議会にはよほどのことが無ければ、県知事の動きは止められない。だからその気になれば、ダム事業の一つや二つ、簡単に中止することも出来るのである。
　その割に、セクハラパワハラで簡単に失脚されるくらい知事の地位は危うい。

　ましてや、法的拘束力のない『決議』など屁のツッパリにもならない。行政代執行を強行して、住民をブルドーザーで押しつぶし、機動隊で（まさに）引っぺがせば、恨まれ批判されるのは知事であって、多数決に紛れる議員は知らんぷりできる。

　ともかくも、今回の『決議』は（可決しても法的拘束力は無いのだが）各議員の意識調査だ。リトマス試験紙ほどの踏み絵だ。　大石知事の今の任期中の着工は無理なのに、令和８年度には着工せよ！という。何故このタイミングなのか。要は知事選前の意思確認なのだろう。

　佐世保選出の議員が提案説明をして、例によって共産党の堀江ひとみ議員が、反対討論。東彼杵選出の議員が賛成討論をした。

　

　電光掲示板で、賛否が表示される。反対（青）は、堀江ひとみ議員（共）、坂本浩議員（社）、堤典子議員（社）、まきやま大和議員（無）、大倉さとし議員（無）の５人。賛成多数（白38）であった。

　

　改めて失望したのは、立憲系の議員たちが白票を投じたことだ。わかってはいたのだが、せめてボタンを押さない（棄権）こともあるかと期待していた分、なんか、ものすごく失望した。

　立憲と一線を画しているまきやま大和議員と「もったいないよ長崎！」の大倉さとし議員の、毅然と光る『青い色のパネル』が印象に残った。

　そのあと、県庁（県議会議場）から、長崎大学キャンパスに向かった。