１点に絞る：一般質問 2006/9/13

　議員４年目、１４回目の一般質問ということになる。夕方の登壇ということで、商店の皆さんには忙しい時間帯と重なったが、やりくりして何名もの方が傍聴に来てくれた。
　予定通り、①大型店問題②旅費問題（航空賃の不正受給）③行財政改革について質問した。当初旅費問題を中心に据えて、行革に迫る予定だった。一方で急浮上してきた大型店の駆け込み出店問題も重大問題である。直前まで時間配分を悩んだ。

　旅費問題は松坂オリジナルで自分しか追及できないし、タイミングも今しかない。シナリオもかなり出来上がっていた。一方大型店問題は通告者が１１名もいる。初日のU議員以来新たな進展は見えないまま、本日３日目を迎えた。午前中の二人の議員がいくらか詰め寄ってくれて問題点を整理してくれた。
　とどめを刺そう！と思った。壇上５分①１０分②１０分③５分の時間配分を5・15・5・5に改めた。状況次第で③はブザーの鳴る残り２分で行こうと決めた。テレビ写りを考えて、議場を後方から回って国旗に対峙する方向から入場することにしてケーブルテレビのカメラマンに予告した。U議員が欲張らずに１つに絞ったがいいよとアドバイスをくれた。傍聴者の前を通過するとき、傍聴者たちの思いが感じられた。そこで5・23・0・2に配分を改めた。１点に絞ろう！と。

　最後の２分以外を全部大型店駆け込み出店問題につぎ込んだ。１点に絞ることで見えるものがあった。往復一時間じっくり付き合った市民には多分分かったと思う。「この島原の市長は本当に○○なんだ。」と。

　旅費については一言、行政訴訟の用意があるとだけ予告した。新聞記者から取材を受けた。旅費問題の方がニュースバリューがあるのだ。
　行革については「コンプライアンス」の一言だけ尋ねた。カタカナの語彙を知っているかいないか的な反応であった。情けなかった。一般の市民にこんなカタカナの知識は不要かもしれないが、行政を預かる人間には常識以前の基本用語である。
　レベルが低いとか高いとかそんな次元の問題ではない。彼（ら）は不真面目だ。そう感じてしまう。通告範囲内である。（手の内は明かしてある。）９月４日に通告して１０日間、何をしていたんだ！頭から議員をなめきっている。議員は舐めてもらってもかまわない。でもその向こうにいる市民をなめるな！