島原の自治と議会 http://mmatusaka.exblog.jp 記録 ja mmatusaka 2026 Fri, 16 Jan 2026 10:26:52 +0900 2026-01-16T10:26:52+09:00 hourly 1 2013-06-01T12:00:00+00:00 https://pds.exblog.jp/logo/1/200502/07/76/c005287620090603085917.jpg http://mmatusaka.exblog.jp 80 64 記録 http://mmatusaka.exblog.jp/33995567/ http://mmatusaka.exblog.jp/33995567/ 『新・土佐日記』などと「日記」を名乗っています。
（個人の日記ではなく、一応、議員という公職にある者の、議員活動報告のつもりの）
公（おおやけ）の日々の記録。


なのについつい、個人の感情の起伏に正直になりすぎて客観性を欠く記録になったり
複雑でややこしい現状を、うまく表現できなくて、
正確に伝わらないのなら黙っておこうという無難な選択。


近頃の世相（世界の動き・日本国内の動き）を「松坂はどのようにとらえているのだろう？」
という素朴な疑問・関心をもって、久々に松坂ブログを開いてみると……
何も書いていない！のではダメでしょう！
反省します。


元々、伝えたいことを、100％表現できるはずもなく、
そもそも、自分の考えていることが、自分でもわからない。
だから、「書く」作業を通して、自分の考えを知り、知ってもらう協働作業ではないか。
誤解を恐れず、言葉足らずを絶えず補いながら、情報発信を続けようではないか。
と。決意を新たにする。


しばしの空白をお詫びします。
気を取り直して、『正直がいちばん！』で
情報発信に努めてまいります。
************************


『新春まちカフェ』松坂まさお市政報告＆市民トーク2026年（令和6丙午年）１月17日（土）午後６時～第１部　市政報告会（無料）午後７時半～第２部　懇親会（有料：2,000円）場所：わかば写真館３階第２部は概数を把握したいので仮予約いただければ幸いです。キャンセル、飛び込み　0Kです。090-2587-4622　松坂


]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Fri, 16 Jan 2026 10:26:52 +0900 2026-01-16T10:26:52+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33880723/ http://mmatusaka.exblog.jp/33880723/ 　内閣府から、各自治体に、この度の補正予算概要のお知らせがあったのは、閣議決定があった11/21のことだったようだ。この補正予算案は、12/11に衆院を通過して、現在参院で審議中。明日12/16可決して正式決定なので、確約は出来ない訳だ。　その内閣府からの通知で、物価高対応を出来るだけ年内に予算化してほしい（事前着手しても財源組み換えOK）とか、6年度の実績の3.3倍の財源を確保するとか、わざわざ「お米券」とか例を示して支援策を！と。


　で、島原市は、衆院通過（12/11）を確認して（長崎新聞の報道も12/12）補正予算を議会に提出。翌日12/12の議決を求めるというスピード対応となったわけだ。（「これはまだ正式決定ではないですが」の説明付きで、もう少し早く、議会に提案してもいいと思うのだが、色々な意見が出ると収拾がつかなくなる？と考えたのか、急がなきゃ、困っている市民が待っているから、と。災害時の専決処分のようなやり方だ。


　昨年実績から、予算を類推すれば（3.3倍）5億3千万円ほどの財源がある。この度の企画は、2000円で5000円の商品券を8万3千セット。人口4万1500人に2セットずつ。
特典部分一人6000円×41500で2億4千万円ほど。印刷代とか、換金手数とかを見込んで2億6400万円ほどの予算なので、まだ半分。だから、抽選とかせず、確実に一人２セット確保しても問題なし。すたれ分も入れて、まだ２億超の第２弾が提案できる。
　ちなみに、いわゆる経費率は６％弱。この経費、地元商工会（議所）にお願いするから、印刷とか人件費とか、全部地元に回る。（前便報告のごとしで、売上のかなりの部分が市外に持ち出される欠陥は残る。）


　政府が推奨する「お米券」はなんと経費率12％という。しかもその経費は全農とか何とか中央に吸い上げられる。しかもこの経費は印刷代と換金手数だけで、自治体が、このお米券を購入して配布するとなると、郵便事務とか、更なる経費が掛かる。


　というわけで、比較するのもばかばかしいが、「お米券」を採用する自治体は、常識を疑われるであろう。「お米券」に比べれば、「島原のプレミアム商品券」は、はるかにましな企画ということになる。


　国は経費率が12％越えても認めるわけだから、ならば、島原はこの経費（換金等にかかる経費）をもう少し膨らませて（例えば８％ほど）、そこで働くパートさんの待遇を上げるとか、取扱協力店に手数料を上乗せする（ここにもプレミアム）などの中小企業支援も盛り込んでいいのではないかと思う。
　出来ればさらに効果の上がる企画に育てたいものだ。第２弾を期待して待とう。


　
]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Mon, 15 Dec 2025 17:47:24 +0900 2025-12-15T17:47:24+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33880352/ http://mmatusaka.exblog.jp/33880352/ 　前回（今年夏前）は、露骨な参議院選挙対策だった。島原市は3000円で5000円のプレミアム商品券だった（プレミアム分＝お得になる分＝は2000円）。苦しい家庭は最初の3000円が無ければ、2000円の特典は無かった。2000円の現金を配れば、（期限が無いので）消費喚起にならない。現金なみに使えるクーポンという手もあるが、経済効果（お金が回る効果）は2000円分。プレミアム商品券なら5000円分の経済効果がある、というわけで、困っている人を支援することと、消費喚起による経済効果を考えたというわけだ。
　ところが、実際は、地元に落ちるのはわずかで、福岡や東京に本社のある大型店に吸い上げられ、取り扱い店からの税収の多くは市外に逃げていく。


　自治体によっては、どこでも使える共通券と地元でしか使えない地域券の2種を混ぜて発行して、地元でお金が回り税収も確保する方法を取った。地域中小小売店を大事にする優しさがある。消費者にとっては、面倒くさい側面があるが、地域のお店を知ってもらうきっかけにもなる。
　
　取扱店は、受け取った商品券をまず商工会（議所）に持ち込んで小切手を受け取る。次に銀行に行って小切手を現金に換金する手間がかかる。商工会員はまだいいが非会員は手数料を引かれて1000円が970円になる。つまり1000円の商品を30円引きで販売して、しかも手間までかかる見えない苦労がある。（この点を、決算討論で指摘した。むしろ、協力手数料を上乗せして1000円券を1010円で換金してはどうか。と。）


　前回は、世帯単位で4セットまで（しかも抽選）で、大家族の世帯は不利だった。


というわけで、
①3000円の原資が無ければ参加できない。
②お金が市外に流出して地元にお金が回らない。
③商店の手間が評価されていない。
④世帯間不平等で、抽選などややこしかった（郵便が2往復）。
などの問題があった。


で、今回。
2000円で5000円分のプレミアム商品券一人当たり２セットまで（抽選無し）。
チャンスは２回、１月の販売に参加の無かった市民には、２月の２回目販売を年金支給日を想定して「お忘れではないですか」と案内して、うっかり忘れを教えてあげる。



上記問題点
①は完全解消はしていないが、ハードルが下がって、２回目もあるので、計画的に対応できる。
②は、共通券と地域券の２種類商品券にすれば改善するのだが……
③、国は、換金事務手数料も含めて支援するのだから、取り扱い協力店や窓口の商工会の待遇もアップしていいはず。
④今回は国の予算が大きく、今回の企画はまだ予算の半分なので、抽選不要。

いきなり、各世帯に「世帯人数×２セット」の案内はがきの１回郵送で済む。（そして親切督促が２通目）


まあ、前回よりはいくらか改善されているということで、
ともかくも、自治体としては、国がカネを出すというのだから乗らないわけにはいかない。
市民皆様が乗る乗らないは自由だが、乗りたかったのに知らなかった、だけは無いように周知徹底したいものだ。　

]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Mon, 15 Dec 2025 01:35:35 +0900 2025-12-15T01:35:35+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33878440/ http://mmatusaka.exblog.jp/33878440/ 　目先のことしか考えない政治が続いている。景気対策とか、物価高対策とか、要はお金のバラマキで、これまでの一連の対策は、露骨な選挙買収だった。　政府主導で、日本全国に地域振興券という名の商品券をばらまく。ここ数年は、ある程度地方に任せると言いながら、それはプレミアム商品券になったり。クーポン金券になったり。電子マネーポイントか。

　今回も、恥ずかしい。農水大臣の身内に手数料を貫流する『おこめ券』には、さすがに「おいおい露骨すぎるぞ！」と全国自治体首長らが相次いで反発している。　流れは、おこめ券以外のプレミアム商品券が主流のようだが、現金振り込みとか、水道料金無料化とか。各自治体に「ばらまき内容」はお任せの動きだ。　まだ国会で議決していないものだから、地方は見切り発車するしかない状態。今回も、じっくり考える時間もなく（議決においても、委員会付託省略で）結局、大慌ての行政提案を、議会もそのまま承認するしかない。修正など加えようものなら、またスタートがずれ込み、よその自治体はもう配布開始なのに、なぜうちは遅いんだ！競争になってしまう。
　先ほど追加議案が届き、即決しなければ、間に合わないという。いい案が出てくるわけがない。条件付けずに、カネだけよこせ。と言いたいが、結局、お隣りの自治体がばらまけば、こちらもばらまかなければ住民不満爆発だ。ほんとに愚かな政策だ。
　ともかくも、明日12/12バラマキをどうするかの議決がある。
　「プレミアム商品券」に落ち着くだろうと、予測できるので、先の決算委員会で、過去の（決算の）「プレミアム商品券」の不備を指摘して、今回の議論の材料に供しようと考えていたのだが……。案の定。
　頑張り甲斐の無い不毛な政治が続く。
　
]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Fri, 12 Dec 2025 00:13:44 +0900 2025-12-12T00:13:44+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33877086/ http://mmatusaka.exblog.jp/33877086/ 　島原市議会のホームページから、さっき(12/9）終わったばかりの、「松坂の一般質問」が視聴できる。恐るべき情報発信社会になっている。情報収集力のある人には実に便利で、大きな力を発揮する。検索を上手に使ってたどり着きたいものだが、皆様たどり着けるでしょうか。
　松坂昌應のホームページの「リンク集」だと、上から3番目に「市議会中継」で直リンクしているので、ご活用ください。


　議員であるからには、この一般質問にどれだけ市民の声、議員自身の政治課題を盛り込めるかにかかっている。大きな山場。できれば、傍聴視聴に参加してもらって、一緒に戦っていただきたい。


　本ブログでも、この本番に向けての誘導も心がけているのだが、「情報発信力」がまだまだだ。上手にSNSを駆使したり、印刷物も交えて頑張っている同志を見習わなければならない。　
　せっかく、この一般質問に向けて、市政報告会『まちカフェ』を実施して、伏線を張っていたのだが、その報告が、こうして事後報告になっては、せっかくの作戦効果は半減してしまう。　


　頑張っている全国の同志（志ある議員）達と比べても、過去の自分に比べても、大いに反省しなければならない。かつての自分は、眠い目をこすりながらでも、毎日情報発信に努めていた。ITの進歩に追いつけないで、最大の効果を発揮できないでいるが、せめて「今日も精いっぱいやった！」バタンキュー。の姿勢だけは失いたくない。


　この市政報告会（12/6）と、本番(12/9）の間には2日間もの時間がありながら、情報発信が出来ていないのである。


　本日、一般質問が終わると、周辺から「最近の松坂さんは慎重になったね」と、かつてはもっと攻撃的で、失敗＝不規則発言？を恐れず、突っ走っていたのに……といった感想が漏れ聞こえた。
　確かに、情報発信するからには、正確でなければならないが、調査の及ばないところ、確認が出来ない事は触れなければイイのであって、より効果的な発信も大事だが、タイミングを外して、肝心要を伝えきれないでどうする！？

　まあ、とにかく、情報発信に努めようと思う。
　
　
]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Tue, 09 Dec 2025 19:02:46 +0900 2025-12-09T19:02:46+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33874834/ http://mmatusaka.exblog.jp/33874834/ 12月議会初日、決算に対する討論をした。なかなかの鋭い指摘だったと思うが傍聴者にはどう映ったろうか。明日12/6（土）のまちカフェ＝市政報告会で検証しようと思う。午後、学生駅伝のセレモニーの案内があっていたので、文化会館を覗いてきた。
島原新聞の矢印のところに、スマホを構えている人影があるが、僕だ。選手宣誓の場面だ。


で、提案だが、国道251沿線の人たち、駅伝コースに面した皆さま、午前中、ちょこっと学生たちを応援してはいかがだろうか。で、夜は、松坂の市政報告会に参加してはいかがだろうか。







]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Sat, 06 Dec 2025 00:09:21 +0900 2025-12-06T00:09:21+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33855389/ http://mmatusaka.exblog.jp/33855389/ 　９月議会の一般質問は、結構うまくいったと思っている。その最大の要因は、この市政報告会『まちカフェ』で、質問内容を皆に共有して、いろんな意見を伺うことが出来、改善を図ることが出来たからだと思っている。 ※今回（９月議会）は諫早湾調整池からの汚濁水排水の様子を動画で紹介することを試みたのであるが、その前段階のまちカフェで、試写して反応を確認できたのが大きい。
　自分で言うのもなんだが、僕の場合、かなり思い込みがひどく、自分がいいと思うことが、必ずしも市民の望むことではない事しばしばなのだ。


　もちろんそれでも、自らの信念を曲げて、大衆に迎合する気は無いが、訴えることは訴える。「百万人と言えども我行かん」で、政治家どもが、マスコミどもが、戦争を礼賛し、国民ほとんどが、戦争を支持するようなことがあっても、（現に日本にはそういう歴史があった！）松坂は最後の一人になって、同僚議員はもちろんのこと、市民全員を敵に回しても「戦争反対！」を貫くであろう。


　貫くからには、弁論術も必要であり、目の前の市民を説得できずに、国家の暴走を止められるわけがない。そういう意味では、難攻不落な世の中の誤解間違いを、どこから説得するか、どのように展開すれば、聞いてもらえるか、そのような実践演習の場にもなるのである。


　今回は、「そもそもガソリン代は安すぎる」だから自動車が幅を利かせて、ここまで来てしまった。もう既に多くの人たちが、車無しでは生きて行けなくなるところに来ているが～と。訴えを試みた。


　今回に限らず、事後処理がまずい。きちんとフィードバックしないまま、消化不良で、伝えきれないでいる。時間をかけて準備した割に、効果が出ていないと感じている。参加してくれる市民皆様に申し訳が立たない。


　
　

]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Wed, 05 Nov 2025 01:49:45 +0900 2025-11-05T01:49:45+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33850576/ http://mmatusaka.exblog.jp/33850576/ 　いつも、告知が遅くて申し訳ありません。11月まちカフェ（市政報告会）は、予定通り、第一土曜日、だから今回は11月1日！やります。お気軽にご参集ください。
　もともと、正直がいちばん！をモットーとしていますので、全てを正直に語ることから、政治を考えています。　でも、利害関係者がいたり、あらぬ誤解、風聞が広まるのも心外であり、ついつい、ウソは言わないけど、本当のことを公表するタイミングを、考えたりすることがあるわけです。
　（今の日本では）違法ではないけど、常識で考えて、間違っていることは、きちんと報告して、情報共有しなければ、世の中は変わらず、良くなりません。目先のちょっとしたトラブル（反発感情）を恐れて、「真実」に目を背けることはあってはなりません。
　あらためて、原点に返り、今回のテーマは『やっぱり本当のことを言おう。』
と、しました。
]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Tue, 28 Oct 2025 14:37:02 +0900 2025-10-28T14:37:02+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33822204/ http://mmatusaka.exblog.jp/33822204/ 　総務委員会だった（9/12）。市職員の（公務員の）育児休暇や介護休暇の取り方について、課長たちはその意向をきちんと確認すべしというような条例改正だった。子供が急に熱を出したとか、親の介護で、どうしても休まざるを得ない、などの時、「言い出しにくい雰囲気」があるのかなあ。これは年次有給休暇とて、よく言われている。権利をきちんと認める度量が人の上に立つ者の要件であろう。
　「刑事訴訟法の再審法改正を求める意見書」を国に提出しようという請願を扱った。３か月前、同趣旨の請願があって、その時は僕が紹介議員となって提案したが力及ばなかった。
　島原市議会（自民会派）の判断基準はその請願の中身ではなく、提案者が誰かとか、枠組みを巡って判断されるようで残念だ。
　前回は非自民の僕が提案者だったから（？）否決され、今回は（まだ委員会段階だが）共産党の一倉議員が提案したから（？）否決されたようなものだ。
　請願者の団体は政党（共産党）に関係ないか？という質問があったり、討論では、「請願の趣旨には賛同するが～ふにゃららで反対」という意味不明討論。いつもがっかりする。で、今回も否決。全国規模での盛り上がりだとか、こうして、再度（別の方面から）請願が出たわけで、状況は変化しているのだが、３か月前の結果から、想定範囲とはいえ、いつもながらうんざりする。


　最終日の賛成討論においては、「何故、かくも当然な市民の願いが届かないのか！」が浮き彫りになるような訴えを用意しなくてはならない。３か月前に、一応一通り掘り下げた経緯もあって、今回は特段の再勉強はしないで臨んだ。
　一倉議員は、（当然ながら、前回を超える提案となるよう様々な準備をして臨んだ。）僕が涙が出そうになるのは、同志である草野議員だ。前回の僕の案は、請願者と相談をしながら佐世保市で採択された文案に沿ったものだったが、今回の請願者は「えん罪被害を無くすために再審法を目指す団体」で文書の中に、かなり具体的に実際の冤罪事件を取り上げた内容だった。
　で、草野議員は、前回も丁寧な賛成討論を準備してくれていたのだが、今回も又、（趣旨は変わらないが）リニューアルされている請願文書を、丁寧に読み込み、登場する冤罪事件を一つ一つ再調査して、分厚い資料をつくり、理解を深めたうえで、委員会に臨んでいたのである。原稿を見せてもらったが、６ページに及んでいた。頭が下がる。


　市民の願いが、よほど偏って、いるならともかく、筋の通った願いであれば、すんなり（国に）取り次ぐだけのこと。国民の請願権を（多様な要望を）尊重し、最終判断は国会に委ねればいいだけのこと。一倉議員や草野議員が用意した資料の厚みだけを見ても、通過させるだけの価値があると思う。
　まあ、その紹介議員や賛同議員の努力はともかく、中身を議論してほしいものだ。


　追記：こうした報告は、（彼らの目に触れれば）かえって彼らを刺激し、ますます彼らをムキに、頑なにするのは承知している。多くの市民に実態を知ってもらいたく、市民から突き上げて欲しいという思いだ。人を動かすときは「北風より太陽」ということは承知だ。
　しかしこの団体同調行動は何処から見ても評価のしようがない。もちろん今回のことに中身で反対する議員もいた。「三審制で十分だ、再審法改正不要！」と。（中身をじっくり精査すれば、すり替えなのだが）それはそれでいい。多様な意見の集合体が議会なのだから。
　個々には、素晴らしい識見の持ち主、熱い弁士、広く市民の声を聴く者、報告書を出し、SNSを駆使する者もいる。だからこそ残念なのだ。政党政治の意味も、会派活動の良さも否定するものではない。だから一定の「党議拘束」は完全否定するものではない。

　しかし、それにしても……ということだ。
　
]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Sat, 13 Sep 2025 01:11:13 +0900 2025-09-13T01:11:13+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33820912/ http://mmatusaka.exblog.jp/33820912/ 　松坂の一般質問は、いつも盛沢山。訴えたいことが多すぎて、消化不良だったり、尻切れトンボだったり、会心の出来はそうそう無い。今回も、全てを言い切ったわけではないが……
　大幅な盛り込み過ぎでもち時間不足。通告の半分も消化できないのではないかと、悲惨な結果が予想された。　今回は、画像や動画も使って、どうしても伝えたいことがあった、用意した排水門からの汚濁水放流、細切れに撮影した動画は計約5分、それぞれから、スライダーで数か所ずつ紹介しても、かえって、動画を止めたり動かしたりするうちに、最初に戻ってしまったり、静止画像（のパワーポイントアニメーション）も、しばしばフリーズしたり。運よくスムーズに紹介しても、理事者の答弁次第で……
　画像等の使用は事前に議長の許可をもらう手続きもある。で、議長から長すぎる！とダメ出し。「持ち時間の30分に納めるから、それは質問者の勝手だろう」と反発するも、自分でも既に30分に納めきれない事は分かっている。


　マイクロソフトの回し者ではないが、パソコン搭載のアプリソフトに動画編集がある。多分そのようなソフトがるだろうとは思っていたが、その機能を一朝一夕でマスターできるわけがない。（と、最初からあきらめていた。）　近頃流行りのYoutubeなど動画配信も「そのうちに、そのうちに」で、もう何年もたつ。
　深夜まで悪戦苦闘、このClipchampなる「動画編集機能」で動画の不要部分を切り取ったり、複数の動画を、つないで100秒ほどの、1本の動画にまとめることが出来た。（3分20秒を稼ぐために6時間を要したことになるが……）　追い詰められて、結果、一つの技を修得することが出来た。出来栄えはともかく、及第点の一般質問となった。（と、思っている。）　予定した質問原稿は、時間が経つにつれて、ずれ込んで、このままでは時間切れか、いくつか、（時間があったら言うが、時間が無かったら省略することを決めていた予定原稿は、案の定お蔵入り。とっさの判断で、さらに諦めた事項もあった。
　しかし、これだけは訴える！と決めていたことは、訴えることが出来た。その意味で、今回の一般質問は、久々に会心の出来だった。

　画像・動画との組み合わせの悪戦苦闘ぶりは、島原市議会の「議会中継録画」で見ることが出来る。　
長崎県島原市議会　録画放送
2025/9/10放送分。松坂の登場は1:48:41~
　　　島原城についての質問は、2:20:29~　あたり

]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Wed, 10 Sep 2025 21:35:57 +0900 2025-09-10T21:35:57+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33817537/ http://mmatusaka.exblog.jp/33817537/ 　９月議会が始まった（9/4）。長崎新聞は、各市町の議会がはじまると、その様子を報じてくれるわけで、今回は、佐世保にトップを奪われた。石木ダム問題を抱える佐世保市の水道料金値上げの方が、ニュース性があるのだろう。平均世帯で408円／月の値上げ議案だ。（段階値上げで、初年度は260円）　で、島原は、2番手。冒頭、鐘ヶ江元市長への追悼を入れたので、トップが取れるかなとの期待もあったが、鐘ヶ江さんのことは、既に多くの報道がなされたばかりだったので、佐世保市議会にポールポジションを明け渡したわけである。
　でも島原は、『島原城、指定管理料ゼロ』と、自治体からすれば経費削減になったわけで、明るい話題で紹介されたことになる。手前みそになるが、今回の長崎新聞記事は、松坂の質問がきっかけとなった。（と、思う。）
　例年９月議会には、３月でとじられる各種報告が挙がってくる。①島原観光ビューロー②島原教育文化振興事業団③学校給食会④教育委員会　各団体の年間活動を評価点検するチャンスなので、僕は毎回焦点を絞って各報告に対する質問を準備して、これまでも何度も質してきた。今回は①島原観光ビューローと②島原教育文化振興事業団に絞って質問をしたのだが……、


　ここ数年来、なるべく議会を短く終わらせようとする勢力があるのか、その流れを引き継ぐ現議長は再三にわたり、議員の発言を制止、議員の発言中に、発言を封じる介入をしてくる。情けない限りである。
　島原市議会では、これまでもこの９月議会冒頭の報告に対する質疑は活発に行われ、多くの議員から問題点が指摘されてきた。（私が議員なり立ての20年前は、多くの先輩議員に触発され、僕も自分の視点で問題提起をせねば！と報告書を読み込んだものだった。）
　ところが、今の新人議員たちは借りてきた猫のようにおとなしい、中堅・古参同僚は、ヤジを飛ばして発言を封じる側に与する始末。全く情けない。島原市議会の良き伝統を守れない自分が情けない。結果として、私が指摘したかった部分には踏み込めないまま、質問はさえぎられた。


　閑話休題、質問は先ず、コロナが明けたことと築城400年効果で空前の黒字を上げた島原城を運営する島原観光ビューローの快挙を讃え、指定管理料問題に触れた。（すったかもんだかあって、尻切れに終わったので、ネット録画をチェックして頂いても構わない）


　観光ビューローが令和６年度、空前の黒字を出したことは、既に株主総会段階で公表されている（6/19）のだが、指定管理料との関りについてはきちんと伝わっていなかったことになる。
　令和５年度は、指定管理料約2260万円も収入として受け取ったうえでの黒字（180万円ほど）だった。が
　令和６年度は、指定管理料を受けとらず、それでも1200万の黒字をあげたのである。

市長は「それは観光ビューローの努力の結果である」と（ここまでは僕も全く同意見！）言い切って切り上げた。
議長は「細かいことは、直接、ビューローなり担当なりに照会せよ」と、以後の質問を封じた。


　結果オーライで、長崎新聞は、このやり取りで明らかになった『ビューローの努力』を丁寧に後追い取材して、
「指定管理料ゼロを目指す！」と宣言していたビューローの悲願達成を評価したわけだ。長崎新聞ありがとう。
（つづく）


]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Fri, 05 Sep 2025 13:33:03 +0900 2025-09-05T13:33:03+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33816118/ http://mmatusaka.exblog.jp/33816118/ 　せめてあと二人参戦してほしい。12人の通告者を4日に割り振ると、4日目は「午前中二人、午後に関連質問と議案質疑」が例になっているから、12－2＝1010人を三日に割り振ると、初日4人、二日目三日目に各3人となり。午前中に二人なので、二日目三日目の午後はたった一人になる。　お目当ての議員を生で見ようと、傍聴する。せっかくだから、あと一人聞いてみようと。そうすれば、聴く側も視野が広くなる。そんな楽しみの機会が無い。
　かつては一日に5人ということもあったのに。そうすれば午後は豪華三本立て。一般質問は、議員の大事な仕事の一つと思うのだが……。
　午後の質問時間帯は、昼食後で眠くなることがしばしば。松坂今回も午後の1本。目の覚めるような質問を準備しなければ！
]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Tue, 02 Sep 2025 23:54:46 +0900 2025-09-02T23:54:46+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33816091/ http://mmatusaka.exblog.jp/33816091/ ※前回の報告会風景
市政報告会まちカフェのご案内2025年９月６日（土）午後７時～　森岳公民館正直がいちばん！カラフル松坂まさおです。毎日暑いですね。くれぐれも無理なさらぬよう、お願い申し上げます。9月定例議会が始まります（9/4）。松坂の一般質問は9月10日（水）三番手（午後1時～登壇予定）ぜひ傍聴ください。報告会もぜひどうぞ！
質問内容：①町内会（自治会）と自主防災会②島原城の今後　③有明海再生　④道の駅
　①町内会の役割は、毎日のゴミ問題といざという時の防災だと考えます。寄付募金窓口からの解放、加入者ゴミ袋配布・非加入者はゴミ袋有料を提案します。　②国指定文化財になったものの、整備開始は5年以上先の話。それまでの移行期間をどのように過ごすかを提案します。　③有明海問題は深刻な環境問題です。　④「コンクリートから人へ」という言葉は、何だったのでしょう。道の駅問題をきっかけに自動車社会の未来を考えたいと思います。
　いずれも評価のわかれる問題、皆様の考えをぜひお聞かせください。　090-2587-4622　松坂昌應

]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Tue, 02 Sep 2025 22:54:42 +0900 2025-09-02T22:54:42+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33785951/ http://mmatusaka.exblog.jp/33785951/ わたしは、4700万円が有明漁協口座に入金されていないから、この質問をしています。
　改変された答弁なら、別の口座ということになり、有明漁協に入金がなくても、おとがめなし？どこか別のところで処理されているかもしれないから、問題なかろう。と、思わせたい？？

　本会議のやり取りを確認します。（市議会のホームページでも確認できます。）


　この確定した公式記録を読めば、振込先は「有明漁業協同組合」であることは、動かしがたい事実なのに、広く一般の人達には「有明漁協が指定した口座」とぼかしておきたいのでしょうか？なぜ？



その部分を拡大します。


　折角、課長が、正式口座名を公表したのに、曖昧にしておきたいのはなぜなのでしょうか？



　おりしも、お隣南島原市では、振り込むべき契約業者の（仕事を請け負う資格のない）下請け業者に振り込んで、工事は中断、お金は回収不能に陥っています。役所の関与も疑われているわけで、役所が関与していないことを証明する意味でも、きちんと答えた方がいいはずなのに。


　※答弁したものの、実際の振込先は「有明漁業協同組合」ではないのなら、訂正すれば済むもの。「指定した口座」にしておけば、訂正しないでもウソにはならない？？？。でも公式会議録で記録は残っているのに……。
　　今更、公式のやり取りを改ざんすることは出来ない訳で、「あいまいにしておく」意味は何なのでしょうか。


　現に島原新聞報道は、（4/22付）
部分拡大すると、
　当然、私の「初稿」と同様、この一連のやり取りを記録に残すなら、そのままの口座名を書き残すのが、きわめて普通だろうと思います。



　改めて思いますが、今回の松坂の一般質問は「新常識と再評価される常識」として、現代の私たちの幸福観を問いかける試みだったわけで、『島原新聞』さんはその意図をきちんと（大きな見出し活字で）反映してくれました。
　自分で原稿を書くことが出来るのに、私は、あえてこの最大テーマを「その他」に押しやって、事実を突きつけることにした苦渋の選択でした。
　有明漁協に消えた4700万円は何処に！


なのに、手の込んだ隠ぺい工作で、ぼやかされてしまおうとしている。


　事務局は「良かれと思って、曖昧な表現に変えた」と、意味不明なことを言います。その方が漁協にとっても松坂議員にとっても、良かろうと総合的に判断したとか何とか。


　ならば、と言って、私が提出した原稿に（事実通りの表現であるのに）勝手に手を加えていいのか。


　議会事務局（長）の判断でやったこと、圧力も忖度もない、と言うが……どう考えても不自然だ。信頼している事務局（長）が、このような不自然な改ざん作業を思いつくとは思えないからだ。自殺者が出ないことを願いたい。


　幸い、既に（公式）会議録が世に出回っているので、今回の議会だより改ざんで、多くの市民の目は欺いても、有明漁協口座に振り込んだ事実は隠せない（本会議を傍聴していた人の証言もある）。自殺しても、隠ぺいはもはや守れませんので、くれぐれも命は大事に！


　情報開示の順序次第では、公式の会議記録さえ、書き換えられる可能性があった。


　「松坂さんそれは、心配しすぎ」とおっしゃるご仁も多いが、私は島原市から何度もこうした証拠隠滅を繰り返されている。けして、森友問題のような国レベルばかりとは限らない。袴田さんに罪を負わせるために血の付いた衣装をでっちあげたのも、石川さんに罪を擦り付けるために鴨居に万年筆を置いたのも役人たちである。
　でっちあげさせられた。置かせられた。
]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Tue, 15 Jul 2025 14:20:43 +0900 2025-07-15T14:20:43+09:00 http://mmatusaka.exblog.jp/33785904/ http://mmatusaka.exblog.jp/33785904/ 　まずは、事実だけを並べて、皆様の判断を仰ぎたいと思います。


　議会で発行している議会だよりの一般質問部分は、原則、質問者がA４の半分に納まる程度の字数（630字ほど）で原稿を作ります。約１時間に及ぶやり取りを少ない紙面に納めるわけなので、議員が聞きたかったこと（強調したかったこと）を取捨選択してまとめるわけです。議員の思いこみで、言っていないことまで盛り込むことがないよう、議会事務局は、受け取った原稿を会議録（実際のやり取り）に付き合わせて、修正訂正をして、議員とやり取りをして、原稿を確定します。（事務局が調整した議会だより全体を、議会だより編集会議で確定させます。）


　島原新聞さんが、各一般質問を、報じてくれますが、これは打ち合わせ無し。報道の目と耳で、客観的に報じるわけで、何項目もある質問の中から、何を大見出しにするか。（強調したいことは何か、引き出された答弁の何が重要か）議員の思惑に一致するか、思惑違いだけど、そうか、ここにニュース性を感じてくれたのか！とか、本当に神経を使う仕事だろうな、といつも思います。市当局側の思いもあるわけで、ファクトチェックも含めて、本当に頭の下がる仕事だと思います。


　さて今回、市の広報５月号に挟まれた「市議会だより」の松坂一般質問部分。　改めてよく見ると、私が承認した最終稿から、大幅に書き換えられていることが判明しました。これまでも最終校正後、細かい字句の訂正はありましたが、今回の改変はあまりにひどく、言論の自由を奪う、隠ぺい工作と言ってもいい内容になっています。以下が、事務局とやり取りした最終校正原稿（4/8）参考までに、松坂が最初に提出した初稿は以下です。



　問題は、松坂の了解も取らず、勝手に改変して、議会だより編集会議を通したことです。抗議を申し入れたら、最終稿の二日後（4/10）、電話で訂正を承認してもらったと担当が言うわけです。
　私のメモには
4/8　議会だよりやり取り（M）
4/10　Ⅿ事務局　議会だより再直し　
とある。ただし議会とのメールやり取りは４/８だけで、「再直し」の確定稿は見ていない。このやり取りは、言った言わない状態で、要は口頭で承認を貰ったと事務局は言い張るわけで、松坂は、このような改変に応じるわけがないと言っているわけです。最終稿をメールしなかったのは落ち度でした。などと……。
　問題は、そのやり取り（言った言わない）以前で、松坂の確定稿を勝手にいじったことであります。大幅に改変した挙句、ここだけは譲れない部分まで（大幅改変の量に紛れ込ませるように）隠ぺい工作をされたわけです。
　一部拡大すると、　担当課長は、「有明漁業協同組合の口座」に振り込んだと答えたのに、
なぜ、
「有明漁業協同組合から指定された口座」としなければならなかったのか。
何か、大きな圧力か、見えない忖度があるとしか思えないのですが……


（続く）
　


　
]]> 島原の自治と議会 mmatusaka Tue, 15 Jul 2025 12:40:17 +0900 2025-07-15T12:40:17+09:00 https://www.excite.co.jp/ https://www.exblog.jp/ https://ssl2.excite.co.jp/