新・土佐日記

テロ以前に免震重要棟はどうなった？

　災害でも人災でも、過酷事故が発生した時に対策を講じるために、福島でも有効だった、免震重要棟。それがなかったら、福島はおろか日本が滅びていたかもしれない。少なくとも、再稼働に当たって、免震重要棟だけは整備して…と言っていたのに、

　そのうちできるから、と、見切り再稼働を許した原子力規制委員会は、さらにその免震重要棟の基準も下げてしまい、ブレーキがないまま暴走を続ける原発。川内も玄海もデタラメ。諦めにも似た思いで暫く監視を怠っていた。

　突如、「テロ未対策は原発停止」なる厳しい姿勢を規制委員会が示したという。今の規制委員会メンバーはまともなのか！

　テロ対策施設という表現が（大本営発表垂れ流しのマスコミを象徴しているが）この施設、「特定重大事故等対処施設」ということで、免震重要棟との区別は未勉強だが、同種のものらしい。テロは特定重大事故の一例であって、事故は天災人災どこにもある。

　規制委員会の豹変ぶりの背景は何か？！突っ込んだ報道がないことが心配だ。とりあえず、原発の暴走を再考するきっかけとなった、この度の規制委員会の英断を評価したい。

　

　ネット検索して調べていたら、『小坂正則の個人ブログ』というのがあって、分かりやすい解説をしてあった。そのことを評価したい。記録にとどめておこうと思う。

　最低限の政治状況把握はしておきたい。

母の命日、藤の花、干潟を守る日

　今日（4/13）は母の命日、干潟を守る日イン諫早のイベントで干潟観察会を予定していて、キャンセルをした８年前。ギロチンから22年。自分の立ち位置を確認するために、今回も諫早を訪問した。

　午前中は、海の見えるあたりを中心に戸別訪問を展開した。藤の花の季節だ。藤の花をゆっくり鑑賞するまもなく時代を駆け抜けた坂本龍馬をいつも連想する。

　毎年この時期は、超多忙で、4年に一回は選挙が重なるのも織り込み済みなのに、毎度毎度、学習能力がないというか。自分の悠長さにあきれ果てる。なぜこんなに眠い時に、バーニー・サンダース氏の講演録を読む必要があるのか。

　

　青草子17号で展開した、格差問題。加速度的に格差は広がっているようだ。

人権をカネで買うのか？2

続き

暗澹たる気持ちだ。

水俣病裁判を勝ち取るのに半世紀を要した。実際の支援はまだまだだし、既に亡くなった患者や今も障害に苦しむ患者、家族には戻って来ない失われたモノがある。原因がチッソの流した水銀だと国も認めたことだけが救いだ。そういう意味で、水俣裁判は勝った。

水俣も勝ちとった馬奈木弁護士は、この諫干裁判、そして石木川裁判も戦っている。すごい弁護士だ。

馬奈木さんは、いつもこう言って僕らをちから付けてくれる。

私たちは、負けません！何故なら勝つまで闘うから！と。実は諫干は勝ったんだけどね。

だから、諫干も石木ダムも勝つ。又は勝ちに向かって闘っているかのどちらかだ。だから負けない！

僕らは生きていくことが前提。彼らも国民市民が生きていく事が前提なら、プロセスの違いだから最後は折り合えるはず。

彼らに自分だけ、自分のお友達だけ、自分を持ち上げる仲間だけよければ、他は、人に限らず（野も山も海も川も)知った事じゃないという狭い了見の本音で生きている人がいる事も想定は出来る。

しかし、それを言っちゃあ、おしまい。というところの高みまで人間社会は到達していたはずだ。と、信じたい。

昨今、拝金主義が横行して、なんでもかんでもカネで解決する風潮のようだ。欲しいモノはカネで買う約束になっているからだ。今欲しいモノがなくても、そのうち欲しくなったとき、カネがあればすぐ手に入るから、皆さまカネを貯め込む。いつのまにかカネが目的になってる。

デフレがそのあと押しをしてる……が、このことは、またの機会に。

彼らは、カネで何とかなると思ってはいるが、ケチなので出来るだけ払わないで済まそう、払うならできるだけ安くしようとする。

一方で、身内にはその逆に持って行く。

話を戻します。「５年間の常時開門」を迫られた。これとて、実際はカネがかかる。排水門の開くボタンを押すだけじゃ済まない。

以下、彼らの(現場の)気持ち。

干拓農地の農業用水を確保してあげなきゃならん。大雨や高潮予想の日には閉門して水害が起こらない手配をして、とにかく諫早市民に「心配いらないよ。」と説明しなきゃならぬ。ギロチン以後、放置して老朽化した内部堤防の補強修理もせにゃならぬ。塩害を心配する農民に心配いらないよと説明せにゃならぬ。納得しない農民のリース契約解除に、補償まで付けて応じる段取りもせにゃならぬ。

役所の仕事すりゃおわかりと思うけど、こんなもんじゃないんだよ。道路100mを一方通行にするだけで、地域住民説明会だ地権者交渉だ、挙句は「聴聞会」だ、議会の承認がいる時なんて、胃が痛くなる。あーめんどくさい。やりたくない。

何が一番イヤかと言えば、5年間の常時開門で有明海不漁の原因が諫干事業だとばれちゃう事さ。(ここが彼らの最大の本音)

で

このやりたくない事をカネで解決できないかと考える。100億の有明海再生基金とか。今回和解案が受け入れられなくても、毎日90万円払い続けて、ほったらかしにしておけば、いいじゃないか。

かつて、ムツゴロウ裁判という有明海の環境を返せ＝有明海沿岸の全市民はもちろんムツゴロウに至る全生物に返せ。とかあったが、これもまた取り上げたいが……

少なくとも有明海で生活(生計を立てている)全漁民の願いを、代表して闘っている45名の原告漁民にすり替えてしまった。

いつまでにという意味では、３年以内にという条件付きだったのに、それは踏み倒して、開門するまで毎日90万円払います。と、すり替えて、「いつまで」をカネで買うことに成功した。

彼らにとって、毎日90万円は端た金ということは、前回説明しました。そして、すごいね〜、以下の様に考えているんだよ。

原告どもはほとんど50歳超えてる高齢者ばかり、一人死に二人死に、まあ50年もすれば、誰もいなくなる。そしたら、裁判は無効になる。と。まあ、その前に、原告と一般漁民は分断されて、仲違いするさ。既に、佐賀県漁協も寝返り原告は孤立してるじゃねーか。

そしてこの度の福岡高裁判決、究極のウルトラＣ判決となった。開門期限前に原告の漁業権は消滅したので、裁判は成立しません。判決は全て無効。

実は僕は諫干裁判はそれなりに追っかけてたけど、漁業権の保有者が原告になる前提である事を意識してなかった。

彼らにとって、原告漁民の人権は、１人１日２万円相当の漁業権の紙切れでしかない。もとより、原告以外の漁業者の人権など眼中にもない。 そして、この紙切れなるべくカネを辛抱出来ないか？と。

漁民たちが生きていく事を前提に考える馬奈木弁護士たちに、彼らがかくも冷酷非道な事を考えている事を、想定出来なかったのか！と責める事が出来るのか。

彼らは漁民たちはさっさと死ぬことを前提に考えている。

彼らは、有明海がどうなろうとそもそも知ったこっちゃない。生活している漁民？自己責任でどうぞ。目の前のタンコブ原告漁民だけが、辛うじて人権と似て非なる紙切れだ。原告は高齢者ばかりでそのうち死んでしまう。さっさと死ね。合法的に殺してしまえ。と、エスカレート。

彼らの中には、そんな発想の輩がいるし、そこで多数派かもしれないが、それでも国民の目があるだろう。ついつい良識で考えてしまった。【彼らには良識は通用しない】と、絶えず認識していなくてはならなかった。油断した。

僕が、認識不足だったことを後悔している以上に弁護団は悔しくて、ジダンダ踏んでいるだろう。漁民に申し訳ないと思っているだろう！

しかし負けない。勝つまで闘うからだ。今日も有明海沿岸を走り回って、裁判所に日参して闘い続けている。みんなで応援しよう。

長くなりました。お付き合いありがとうございました。

人権をカネで買うのか？

彼らは、何でもカネで解決出来ると思っているのだろうか。そして人権までも買えると思っているのか？

諫干の話だから、彼らとは、今回の不当判決に持ち込もうと画策した人たち、その背後の人たちのこと。農水省官僚役人たち、現政権、長崎県、今回擦り寄った裁判官、諸々のこと。

スピード違反は危険だからダメなのに、罰金払うからいいじゃねえか。とか、身体に良くないから、週40時間以上働かせてはいけないのに、残業手当払うからいいじゃねえか。

カタカナでインセンティブが働くとか言うのだけど、その気にさせるとか誘導するとか、罰金払いたくないからスピード違反すまい、とか、残業手当は25％増しだからもったいない。時間内で抑えよう。と。

ところが役所は管理職の懐も役所も痛くもない。税金だもんね、で、全くインセンティブが働かないわけです。暇な部署では、ダラダラ残業でまだ明るいから、暗くなるまで時間つぶして、お手盛り手当。忙しい部署は、手当払うから頑張れ頑張れ、俺は管理職で残業手当はつかないから帰る、過労死するなよ。でやりたい放題。罰金効果ゼロ以下なのだ。

地方役所なら僕ら市民派議員が、見逃さないで公にしようと頑張るわけです。でも、わからないようにやるからなぁ。

本来なら、あの確定判決の際、３年の期限内に開門出来なかったら、１日１億円罰金！まで言い渡して置けば、90万円くらい、痛くも痒くもない連中も、さすがに１億円だと年間365億円、総事業費の15%とかだと、国民に叱られる。期限までに、開門しよう！と、インセンティブが働いたかも。

実際、期限過ぎてから掛けられ始めた間接強制罰金は最初49万円で、まるで無意味。で途中から90万円。けたが違うって、効果ないのは分かりきってる。原告弁護団は１億円を主張したのではないかな。90万円に落ち付いた理由は前回述べた。（分断のためのバラマキ）

裁判所は、３年あれば開門出来ると信じてたのかなあ。短期開門の実績あったからね。

彼らは最初から判決は踏み潰して、クレームは、カネでなんとかなると考えていたようだ。

不漁を訴える漁民には、有明海再生とかなんとか、名前をつけて、海底耕運だ、フク砂だ養殖だ、海岸ゴミクリーン作戦だと漁協を通じてバラマキをやってきた。しかも、これは諫干が原因じゃなくて、温暖化とか生活排水流入とか、別の原因だから、不知火海有明海特措法で処理します。と、諫干との無関係を装って別の財布でカネを出した。

入植を尻ごみする農家には農地は買わないでいいよ、長崎県が買い込んで、格安リースだよ、ハウスも機械もただ同然になるよう補助金付けるよ。低利のローンも貸すよ、こちらも「強い農業づくり交付金〜とかなんとか、」変てこな名前でカネをバラマいた。

おいおい、今回の和解案は何だね？有明海再生の100億円？裁判で、さんざん、諫干のせいではないと言ってたのはどうしたの？確定判決＝有明海不漁の原因は、特に諫早湾の原因は限りなく諫干が怪しい。その原因解明の為、３年の準備期間をもって5年間常時開門せよ=は認めたわけね。

犯人は諫干だった、って。

犯人が、筑後川でも、熊本新港でも家庭排水でも、地球温暖化化でも、諫干でも、受け入れ漁協としては一向に構わんよ。有明海再生になるんだったらね。

もうどうでもいいわけね、不知火海有明海特措法とか関係ないのね。そっちの予算無くして、諫干の裁判対策費用にしてしまうわけね、。本末転倒だね。

元々建前だけで、本当のところは諫干が怪しいって、一番確信してたのは彼らだったのだから、まあカラクリがばれてしまっただけ。

それにしても、それ、あんまりじゃないの！結果、ウルトラＣ判決、そもそも、被疑者死亡のまま不起訴のサスペンスじゃないけど、2010年確定判決に至った本訴は、裁判を起こした原告がその資格無しなので、裁判そのものが無かったという判決。だからといって、理屈が通らないでしよ。

あんまりだ。有明海再生のための100億円

を見せ金して、有明海汚した犯人は諫干だよ！と、犯行声明して、文句あるかと開き直り、訴えは無効だもんね。訴えた原告漁民には漁業権無くなってるから、この裁判はなかった

*\(^o^)/*

続きます。原稿改めます。

国はなぜ罰金を払い続けたのか？

裁判所だって、間違う事はある。現に今回の福岡高裁は歴史に残る不当判決だ。国はいったん2010年、確定判決を受け入れた。３年以内に５年間開門して調査すると。山田正彦農水相、菅直人首相の時だ。政権が代わり自公になったからひっくり返していいはずはない。開門に向けて、何もしなかった国は、確定判決を無視し続けた。３年が過ぎてもほったらかし。裁判所は、罰金を課した。開門する日まで毎日、90万円。かれこれ12億を超えた。

法治国家なのだから、最高裁判決と同等の確定判決だから従うしかない。それを国が率先して破った。法に逆らっても諫干が正しい！というのなら、罰金だって払わないで、踏み倒せばまだ理屈は通る。

普通なら、罰金が少ないうちに判決を履行するようにという促す意味の罰金だけど、たかが90万円なんて痛くもかゆくもない。チンタラ遊んでいる農水役人の45人分にも及ばない。かといって、農水役人の給与を削っての制裁金ではない。別の財布だ。

罰金なら国庫に納めろさ！国が国に納めても罰にならないから、原告に納めてごまかした。

原告45人は裁判費用などを考えて罰金は弁護団に預けていた。すると年度末、税務署は原告全員に所得税をかけて来た。漁民への給与なら源泉徴収しろよ。これで大混乱。

高裁判決2010までは、原告漁民と有明海漁民は同じ方向を向いていた。「開門調査を！」そして、開門判決を勝ち取った。

ただでさえ不漁の中、原告に名を連ねるのは大変な負担だ。同じ被害を受けていても参加できない仲間は、原告漁民に感謝やら、申し訳なさで、支えていた。

国はいつまでたっても開門しない。そして原告だけにカネをばら撒き、分断作戦に出た。刑罰としては開門も罰金も同じ延長線上かも知れないが、開門目指していた一般漁民にすれば、原告だけがカネもらっていいな！となる。

原告漁民も（今は税対策できてるが)お金は預けて受け取ってないのに莫大な所得税やら、国民健康保険税やらで、それは大変だった。

裁判を通じて、有明海の不漁も浮き彫りになり、国は海底耕運だ、福砂だ、稚貝放流だ、牡蠣養殖だと有明海再生名目のバラマキ事業をやって来た。効果は上がらないが、それでも不漁にあえぐ漁民にとって、これらの事業は日銭稼ぎのありがたいものだった。窓口には漁協が入り、漁民みんなで分け合った。

開門が一番なのは分かりきっているが、こうした有明海再生事業もまた、原告や弁護団の運動の賜物だった。

これらバラマキ事業は、実際には諫干事業の罪滅ぼし、諫干事業が招いた損害賠償だ。しかし、諫干事業のせいだとは口が裂けても言えない。

そして今回、本性を表した。有明海再生のための100億円を提示して、和解案とした。不思議なものだ、罰金は原告に100億円は漁協へ。本来、有明海不漁の原因は諫干以外にあるからとして、別枠で毎年、何億何十億の単位で出していたのを、袋を入れ替えて、しかも一時的に大入りにして！漁協に対して、原告漁民を和解に乗るようにと。分断作戦だ。

さらに原告漁民には、これまで支払った強制罰金は無効となったから返せ！と。

90万円は納得して払っていたのじゃなかったのか？強制罰金が不当だと訴えるなら、払わないで裁判すべきだったのではないか！

まだ言い足りないのだが、長くなりました。お付き合いありがとう

せめて司法の誇りを見せて欲しかった：開門しない判決

　事前の情報で、かなりひどい判決が出るだろうとは想定されていた。それでも一縷の望みをかけて、期待していた。我が家から工事中の島原市役所の工事写真を撮影しようとしたら、有明海に虹が立った。あ、虹の立つ海。
　しかし判決は恥知らずな、三権分立はどこへやら現政権（行政）に屈服するだけの、現政権の暴走を後押しするだけの情けない判決だった。
　現政権というより、いわゆるあいつらのことだ。間違った原発を推し進め、無駄で有害を承知で利権公共工事を進め、開発という名の環境破壊をものともせず、出来もしない科学技術をそのうち出来るよとして、子供につけを回す。すべてをお金で何とかなると思う連中、で、国債という名の借金もそのうち回収できると多寡をくくって、これもまた次の世代につけまわし。
　
　短期の開門調査をしたとき、海はみるみる良くなろうとした。やはり魚介が死んだ原因は諫干だった。海底がえぐれるだの、淡水魚が死んだだの、挙句は調整池の海水が干拓土壌にしみこんで来るだの（←おい！覚えているか当時の長崎県副知事さんよ！）難癖をつけて、本格的な（中・長期の）開門調査を拒絶した。
　菅総理大臣は、今回ひっくり返る前の開門判決を受け入れた。真実が見えていたからだ。フクシマの悲劇を最低限で止めたのも菅総理だった。菅総理が運命的なめぐりあわせで東電の暴走を止めた。ほかのどの首相も出来ない奇跡だった。
　それがあいつらの逆鱗に触れた。アメリカでいう軍産共同体のごときアイツラのことだ。もう何でもありだ。

【時代が時代だから、これだけ突出した菅総理は暗殺されずに済んだ。暗殺が常態化していた明治頃までなら、殺されていた。明らかに暗殺だと分かれば、民意という振り子は逆に振れて、アイツラの陰謀は暴かれ、菅2世の誕生となった。現状これだけデタラメの限りを尽くす安倍総理がよくもまあ殺されずにいるものだと明治の人なら思うだろうが、それをやったら安倍さんは悲劇のヒーローあっという間にアイツラの思うつぼだ。平成の暗殺は陰湿だ。スキャンダルなどを駆使して、生かしたまま殺す、失脚を演出するしかないのだ。】閑話休題

　最高裁判決も無視してやりたい放題。その罰金も踏み倒していいよという判決。憲法も無視して自衛隊を軍隊に仕上げたように、もはや法治国家ではない、アイツラ（安倍政権）の暴走放置国家だ。（ダジャレだよ。）痴呆国家だ。
　
　この度の判決が、真逆の正しい判決を出しても、アイツラの暴走は止まらない。開門調査はしないし、連日開門を続けて汚染淡水を未来永劫流し続ける。フクシマの放射能汚染水も（たとえ最高裁がダメだと言っても）そのうち（すでに？）海に流してしまうだろう。有機水銀を水俣湾に流し続けたように。

　どのみち、法は破られ、憲法は無視され、三権分立は絵に描いた餅。裁判所は無いも同然。どのみちつぶされる運命の「司法」だったかもしれないけど、だからこそ最期死ぬ時は。前のめりで死んでほしかった。みっともない。

　М組合長がんばれ！М弁護士負けるな！骨は僕が、市会議員Мが、拾う。殺されても真実だけは次世代に伝えようではないか。
　

頑張れ記者たち（ジャーナリストたち）

　僕の指摘がいくらかでも功を奏したのならありがたいが、西日本新聞に関して言えば、前回の片寄った報道を幾分か正常化させた扱いになっている。『諫干排水が影響』の活字の大きさに反省なり反骨がうかがえる。ジャーナリズムはまだ死んでいないと思う。
　タイラギ死すともジャーナリズムは死せず。
　前回指摘記事↓

犯人は調整池からの排水！

先に「タイラギ死滅の原因は筑後川からの淡水」と報じた西日本新聞に疑問を呈して置いた。→

　松坂の憶測と謙遜気味に書いたが、裏付け調査をした。
北部排水門は開かれていなかったのか？
　九州農政局のデータだから捏造データかもしれない（過少申告の可能性は十分考えられる）が、普通の役人は（政治的圧力や指示が無ければ）不正はしない。
→ http://www.maff.go.jp/kyusyu/seibibu/isahaya/haisuizisseki.html

そこに調整池排水状況が載っている。
この雨のひどかった10日間のデータを読み込んでみた。

　ごちゃごちゃしてるので、要点部分を拡大すると

　何のことは無い。ほとんど毎日排水門は開かれていたのである。西日本の報道を真に受けて、そういえば今の時期は小潮だから排水門は開かなかったのだろう、筑後川の水だね、流木もだいぶ流れ着いてたから。などと、市民は簡単にだまされた。

　排水門は調整池水位が外海水位より高ければいつでも開けるんだよ！大潮小潮関係ない。

　データを解説すると、
そもそも29年度１年間の排水は
北部開門100回で1億7500万トン
南部開門125回で1億6800万トン
計3億４300万トン
中央ポンプは少量（最大3650万トン）なのでここでは無視。
（ちなみに29年度の年間雨量は2040ｍｍ）

さすがに今回の豪雨はものすごく
6/28～7/7のたった10日間で
北部開門10回で7450万トン
南部開門11回で2740万トン
計1億0190万トンとまあ昨年年間排水量の3分の１の大量排水をしている。
水面沈降深度で3メートル30センチ分だ。
調整池は海抜マイナス1メートル基準だから開門しなかったら
諫早市街は2メートル30センチ水没していたことになる。
ちなみに10日間雨量534ｍｍだから、ほぼつじつまの合う排水量だ。

諫早小長井の干潟のタイラギ死滅の最大原因は北部排水門からの大量淡水
であることは明白ではないか。
年間トータルでは北部南部ほぼ等量だが、まるで小長井地区を直撃するように
北部は南部の3倍も流しているが、北部5門。
南部2門なのだから大量の豪雨をほとんど全開状態で放流したことが分かる。
諫早市街を守るためにしかたがなかった。それほどの豪雨だった。

しかしタイラギを死滅に追いやった犯人を筑後川になすりつけるのはいかがなものか！

　佐賀新聞が、西日本新聞の長崎県諫早タイラギ死滅を追いかけて佐賀の状況を報じている。

佐賀新聞記事****************************

＜西日本豪雨＞諫早湾タイラギ死滅
（佐賀）県内は被害確認なし
7/18 9:10
　資源回復を目指し、長崎県が諫早湾の干潟に移植していた高級二枚貝タイラギの稚貝約２千個が、ほぼ死滅していたことが１７日までに分かった。西日本豪雨の影響で湾内に大量の淡水が流れ込み、塩分濃度が下がったためとみられる。
　タイラギ再生を巡っては、本年度から佐賀など有明海沿岸４県が協調し、人工種苗の生産体制構築を始めたばかり。諫早湾での問題を受けて佐賀県も今後調査する方針。これまでのところ（佐賀）県内で大量死は確認されていないという。
　長崎県総合水産試験場によると、５月中旬に移植した８～９センチ程度の稚貝約２千個が、豪雨後の１３日に行った定期検査でほぼ死滅しているのが見つかった。タイラギは死後間もない状態で、担当者は「豪雨で低塩分状態になったことが影響したとみられる。せっかく４県協調の取り組みが始まったところなのに、非常に嘆かわしい」と語った。
　佐賀県水産課や県有明水産振興センターによると、県内での貝の移植は干潟ではなく、沖合の海底で行われている。昨年７月の九州北部豪雨でもへい死は見られなかったといい、担当者は「沖合は淡水の影響を比較的受けにくいのではないか」としている。
***********************************
佐賀は長崎に比べて沖合だから（筑後川の？）淡水の影響を受けにくかったのだそうな。佐賀と長崎、どちらが筑後川から遠いか小学生にでもわかるぞ！
佐賀新聞も突っ込みが足りない。
大本営情報垂れ流しである。

記者たちは知っているはずだ。
犯人は北部排水門からやってきたことを。

骨のあるジャーナリストはいないのか！

豪雨のせいにしてしまえ：タイラギ死滅

　憶測でモノを言うな！というお叱りを松坂に向けるのであれば、タイラギの養殖担当の試験場研究員にまず、「憶測でモノを言うな！」と言っておきたい。近頃のマスコミは全くだらしない。大本営発表を垂れ流しである。しかも大本営の憶測をそのまま垂れ流しである。
　現場主義の松坂であるが、今回は現場検証することなく常識で判断している。タイラギの養殖現場がどこにあるかも知らないのだが、新聞記事によると諫早市干潟。僕が地図上に★印を付けたあたり（小長井辺り）だろう。
　確かに今回の西日本豪雨はすごかった。しかしこれまでも調整池排水門から一気に淡水を排水する問題は指摘されていた。小長井の干潟のアサリが調整池からの排水で死滅した事実がある。山本記者はその可能性も視野に取材をしたようだし、写真の背後に北部排水門を映しこんでいることからも、むしろその可能性を考えている。
　ところが試験場研究員は「豪雨のため筑後川などの水が諫早湾に流れ込んだ可能性が高い。」と、よくもまあイケシャアシャアと。研究者にあるまじき憶測だ。北部排水門の排水記録も見て、タイラギの生育記録も見て、たとえば、今回の7月5日ごろからの豪雨の前までは順調に生育していた記録があり、その後北部排水門は開いておらず、この豪雨のあと死滅したのなら初めて今回の憶測は成立する。
　豪雨があれば、調整池水位は上がり、排水門は開かれる。南部しか開けなかったとでもいうのか？そもそも養殖をしていて、日々の生育記録はどうなっているのだ？生育が確認された直近の情報は？
　この記事に関して言えば、現場の山本記者の意に反してデスクが極端な干渉をしたものと思われる。見出し語にするのならせめて「？」マークぐらいつけろよ！

　常識で考えて、この記事は嘘にまみれている。

　以下憶測。（こちらの方が真実味がある）
　おいおい、またタイラギの養殖失敗だよ。死滅している。原因は何だ。そもそも干拓工事が始まってずっと育たない。今回の直接の原因は、やはり北部排水門からの汚水（淡水）ですね。いつ発表する？しばらく隠蔽して置け。
　すごい豪雨だ！やった！豪雨のせいにしていっちょけ。え、でも記録簿では豪雨の前に死滅していましたよ。よかよか、豪雨のあと死んだということにしておけばいいさ。でもこの記録簿はどうしますか。何言ってんだ、安倍政権の数々の記録破棄を見習え。さっさと破棄せよ！

♯いしきをかえよう

石木ダム裁判　敗訴。

石木ダムもまた無駄で無益な公共事業。
分かっていてなぜ止まらないのか。

すっかり国民の心がすさんでしまう。

正義が通らない。
力の大きい者が正しく、力の弱い者が間違い。
金持ちが正しくて貧乏人が間違い。
役所は正しい。あってはならないことだから無かったことに。
多数のすることが正しくて、少数のすることは正しくない。
法を力で捻じ曲げ、行動をカネで正当化する。
報道も司法も力で捻じ曲げる。

彼らが勝手に忖度（そんたく）したんだよ。と。
　あいつらは高笑いをしている。

最初はちょこっとウソをついた。
水不足のデータを都合のいいとこだけつないで。
水需要のデータもちょこっと多めに予測した。
ウソにウソを重ねて、気が付いたらとんでもないデタラメ。

良心の呵責とか
自分の心にウソをつかないとか
死語になった。

ばれなきゃいい。
ばれてもいい。
ばれても開き直って知らんぷり。
知ってても知らなかったことにして押し通す。
俺のせいじゃない。

いつからこんな世の中になったのか。　
（救いのない記事になってごめんなさい）