新・土佐日記

三鷹市①電子表決：視察記

　関東視察のトリは「三鷹」。（おお、ミニダジャレになってる）

　国会でも、たまに青票白票を使った採決をやることがある。賛成した者・反対した者の、全ての名前が記録の残るのである。多くは起立採決による簡易採決（衆議院）だ。参議院は電子表決を取り入れ、誰が賛成か反対か記録に残るようになっているらしいが、表示は賛否の数字だけのようだ。

　地方議会の場合は、参議院方式で、しかも表示板には議員全員の賛否が公表されるわけだ。（参議院が全員表示をしないのは人数が多すぎるから）
　起立（簡易）採決は賛否を明らかにしないということではなく、記録に正確さを要するがゆえに、可決か否決かの結論だけの記録が残ってきたというわけだ。

　表示もさることながら、電子表決なら、記録もきっちりパソコンで残る。技術的なことさえクリアできれば、すぐにでも取り入れるべき方法だ。そういう意味で、今日ほど技術がなかった時代から、有権者にすべての情報（あなたの選んだ議員さんの賛否行動）を公開しようとした姿勢は素晴らしいし、苦労も多かったろうと思う。

　島原市議会の中に（賛成の立場にも反対の立場にも通じているためにか、）賛否が明らかになるのが嫌な？＝可決か否決かが問題で、細かい経過は公開する必要がない＝知らしむべからず寄らしむべし＝の考えに立つ者もいるようで気がかりだ。
　「個別表示はしないで、賛否の総数だけ示す方法の運用もできます。」と事務局説明は、議会でお決めください、と立ち位置だ。

　一般質問に、答弁する市長の大写しのわきに、質問者が小窓に映って、うなづいたり、苦虫つぶした顔をしたりの、テレビワイドショーアレンジもある。

　三鷹市の場合、一般質問は会派別にまとまってやるそうだ。時間は往復カウントではなく、島原同様、質問時間片道カウント。（ただ、残時間の管理は、事務局職員の手動方式のようで、今の島原もそうだが、職員ストレスが大変だろうと思われる。）
　今度の新島原議場では、多分、発言者のボタンを押せば、カメラは自動的にその発言者にズームインして、残時間カウントも自動だと思うがどうだろうか？

　議会の運営の仕方は、実は、視察旅はしなくても、仕入れられる情報だ。他の常任委員会はともかく、議会運営委員会が視察旅行をするのはどうも風当たりが強いようで、この三鷹市も初日の立川市も議運視察には予算が付いていない。
　今回ばかりは、議場等のシステムを触ってみようというわけで、意義ありと胸を張っているが、市民からは『異議あり』と言われるかも。要は議会の信頼の問題だ。

　議場に踏み込んで、「ああ、（敬愛する）伊沢けい子議員は、三鷹市だった！」と懐かしい気持ちになった。伊沢議員の議席に座らせてもらって、しばしの研修をさせてもらった。

こんなもんだ議会

　市民の皆様に申し訳ないと思うくらい、議会は形がい化している。行政も形骸化している。「議会とはこういうもんだ」という固定概念から抜けきれない。同じように市役所の仕事はこんなもんだ、と。

　11月26日（火）、12月議会の一般質問通告が締め切られ、議会運営委員会が開かれて、12月議会の日程（一般質問通告順位を決めるくじ）が決定した。

　議運終了と同時に、一般質問通告議員には「質問取り」が慣例化している。学芸会議会となる悪弊である。具体的な正確な深まった議論のためなどと言っているが、当局による、探りであり、ガス抜きであり、誘導である。（その意図は無くても、結果論は、学芸会のシナリオ作り）

　しばらく、質問取りの悪弊をなくそうと、「具体的な詳しい通告書」とすることで、質問取りはやめようという方向に向かっていたのだが、今は逆行している。

　そして、この質問取りの後、彼らは残業して、答弁書の原稿を作る。質問通告が出て、わずか１時間後に、当局は駆けつける。出された質問をじっくり吟味することもなく、斜め読みで駆け付ける。これでは、質問に対して「じっくり考える」機会が無い。

　「この質問はどういう意味ですか？」「どんな答えをお望みですか？」と。ついつい親切な僕は、背景や質問意図を答えてしまう。今回はとても不愉快なこともあった。

　「石木ダムは不要ではないか？」の質問を、議会事務局が拒絶したのである。

一方で、「九州新幹線長崎ルートは不要ではないか」は受け付けた。

　なぜだろう。

　この日夜、素晴らしい講演会があった。「まちづくり講演会」だ。この講演会の価値は、僕らより、はるかに市当局の方が知っている。答弁書書きよりはるかに価値がある。（この件は別稿をたてる）

　そもそも、並立させる選択肢ではない。講演のある２時間だけ聴講すればいいだけのこと。（早くから、想定できる日程だから、やりくりすれば済むものを、）最初から、「その講演会の日は『質問取り』と重なるから、行けません！」と。

　一般質問まで、まだ１週間あるのだから。議員（議会）を大切にしていますと、アピールするのもいいが、見せかけの（真っ先に議員さんあなたのもとに駆け付けましたよ！）勤勉はうんざりだ。質問者のご機嫌取りではなく「質問」そのものに真摯に向き合ってほしい。

　我々議員側にも「質問」に誤解が無いような丁寧な文書作成の努力は要求される。「○○について」だけでは、伝わらない。「質問取り」の悪しき慣習はなくしていかなきゃならない。と改めて思うこの頃。

　次回から「質問通告に書いてある通りです。答えは自分で考えなさい。」と突き放そうと思う。記録に残る責任表現としての質問文書作りがセットとなる。

　閑話休題。松坂の出番は12月4日、2番目。

本会議は、10時開会なので、午前中二人が普通。4日のトップは本田みえなので、午前中の豪華二本立てでお楽しみいただきたい。

　有明庁舎での議会は、今回が最後（次回は新庁舎）なのでぜひ記念に傍聴くださいませ。

　今回12人なので、4人ずつ三日でやれば、四日目は議案質疑だけでいいのではないかと提案したが、却下された。で二日目と三日目は３人ずつ。つまり午後から一人だけ。

　午後のまとまった時間を１時間だけ議会に拘束することになる。くじ引きで、この午後のひとりにだけはなりたくない！と。念が通じて、わがバラの会は、午前の部を引き当てた。

事実を積み重ねていく。正義は必ず勝つ。

　未だ続く諫早湾干拓事業の悪影響について、漁業者だけでなく、入植した農業者からも話を聞く機会があった。(11/19）　

　11/17石木ダム事業のデタラメについての報告会もあった。実はその石木ダム裁判（11/18結審）もまた、敗色濃厚である。どちらの立場から『負け』かというと、良識=真実の立場からである。おそらく間違った事業を推進している長崎県が「勝つ」だろう。そういう裁判になるだろう。

　何故なら、先般「開門を勝ち取った裁判の原告はすでに漁業権が消滅しているので、開門の請求権はない、すなわち開門判決は無効である」という日本国の裁判に泥を塗るあきれ果てた判決を出した福岡高裁と同じ裁判官が石木も扱うからである。

　このデタラメ裁判官なら石木も負けさせるだろう。同じ構図だからだ。

　さすがに最高裁は（逆転判決相当の）差し戻し判決を出した。本当はもっと厳しく、こんなでたらめ判決出すような裁判官はクビだ！と言ってほしかったが。「福岡高裁裁判官、自ら『間違い判決でした』と言い直しなさい、差し戻しますよ。」と。

　ただ、今回の破棄差し戻し、『まだ日本の司法は捨てたもんじゃない』とかすかな希望をつないでくれたが、もし、高裁判決を確定させる判決が出ても覚悟はしていたのである。

　裁判はきちんと記録が残るから、こういう理由で漁業者らの言い分は通らなかった、と事実が記録されるのである。後世のまっとうな市民が（歴史が）ウソを証明する根拠になるのである。この時の日本の司法は間違っていた。政府は（長崎県は）筋の通らない屁理屈で国民をだまして押し切った。という事実記録が残るのである。

　今になって公金裁判（敗訴の記録）が、実は不当判決だったことが明らかになりつつある。

　例の、そもそも諫早湾干拓で出来上がった農地は欠陥農地で、使えない。だから入植希望者はほとんどなく、膨大な経費補助をするといっても応募は少なかった。仕方がないので長崎県が公金で購入し、リース方式で入植者を募ってやり過ごしたというあの悪名高き事業だ。（松坂はその原告の一翼を担った。）

　そもそも農地が使えない。そんなことが、今回入植した農業者から発覚したのである。（続く：）本件はここまで書きかけていた時点で、また新展開があり、諫早湾干拓事業のデタラメ構造が再確認された。改めて、確信をもって闘い続けることを誓いたいと思う。

佐藤利宗氏個展：島原文化会館

　忙中閑あり。島原のミレー（？）佐藤利宗先生の個展があっていると聞きつけて、かみさんを誘って、しばし絵画鑑賞。いいものを見せていただいた。

　展示の隙間に、ちょこちょこ、解説のような「つぶやき」。観る者を引き付けて飽きさせない工夫。親しみがわく。

　改めて文化会館の存在意義を再確認。

小早川邸→堀部邸

　小早川邸と堀部邸の共通点。敬愛する松尾卓次先生の第４回みらいキャンパス講義は、田屋敷地区の「小早川邸」で開催されたが、その第３回は万町の「堀部邸」で開催された。一番の応接室が二方向、庭に面している。庭には引き込まれた湧水が流れている。「四明荘」も同じ構造だ。

　島原市は、この素晴らしい財産をどのように活用するつもりだろうか。さて、今度11月26日（火）夕刻より、その万町堀部邸で「まちづくり講演会」を開催する。僕らは、この屋敷をうまく「まちづくり」に活用できないかと、これまでも何度か、あえて「堀部邸」でイベントを開催して、皆の気を引こうと仕掛けてきた。　　コスプレ軍団も同様に、この場所を紹介した。島原城下ひなめぐりでも会場に選んだ。

　そしていよいよ真打登場。今度はまさに、この堀部邸調査の第一人者山田由香里先生を招いて、「堀部邸」を語る。皆様にはぜひ参加していただきたい。

　会場設営の準備のために、庭も覗いた。既に季節は過ぎて、モミジの色は醒めていたが、モミジの盛りだったら絶景で、すごくぜいたくな気分になれるだろうなと容易に想像がつく。

　　

ロケツーリズム

　視察遠征から帰ってのちも、色んな報告会や講演会勉強会、いわゆる消化事業・行き掛かり上・呼ばれて仕方なく、ではなくて、いろいろ刺激を受けて考えさせられる。出来れば多くの皆さんと共有したい。

　メモ：

11/16（土）島原みらいキャンパス：松尾卓次先生と小早川邸～街歩き）

11/17（日）石木ダムを断念させる全国集会in川棚（既報）

11/19（火）干拓地農業者と撤退農業者、諫早湾内漁業者の深刻な被害を聞く会

11/20（水）島原文化会館の存続を希望する会

それぞれに、きちんと報告をしたい重い中身がある。

そして今日（日付越えたかな）

11/21（木）ロケツーリズムセミナー（写真）

古川市長肝いりの取り組み（？）

　先の『ガイアの夜明け』で特集された「ロケツーリズム」８月末の放送。登場自治体は、我が島原市の姉妹都市愛知県幸田町であったが、その一角にちゃっかり古川市長も（背景人物として）登場していた。映画やドラマの舞台になるロケ地を提供し、そのロケ地にヒトを呼ぼうという話。

　かつては、大河ドラマを誘致しようなどという一攫千金宝くじみたいな話だったが、そこをやり方次第で何とかならないか、と。このSNS時代に合わせたようなマッチングサービス（ロケ地と映画ドラマ制作者を引き合わせようという）

　で、ガイアの夜明けは、そのマッチング仕掛け人が主人公だったわけで、その主人公だった女性が本日の講師というわけだった。

　まちづくり（町おこし）の話は、例えば我々議会が実施する視察も同じで、その先進事例の評価は分かれる。自分たちの町には無理だねと諦めるか、これなら俺たちも出来るかもしれない、と腰を上げるか。

　島原新聞君が取材してくれていたし、市の企画だから、近日、島原新聞や市広報でも報じられるであろう。

　特筆すべきは、この手の講演会セミナーの参加者層が、いつになく若かったこと。平日の夕方（４時～５時：実際は６時ころまで伸びた）、勤め人は参加が難しいから、若者の参加はどうだろうという時間帯。様々な講演会勉強会企画の参加者は退職後の（意識の高い）高齢者が多数を占めるものと思っていたが、かなり若い人の参加が多かった。65の僕はいつもなら真ん中辺。

　それが、最長老参加者という雰囲気だったのだ。寂しいような嬉しいような。

　僕自身は、この新思潮（タレントさんの人気頼み、インスタ映え云々）に全面賛成というわけではない、これも最初の一歩、島原に気を引くきっかけ程度であって、まちづくりの本質は、結局本物を目指す正攻法でなければと思っている。

　でも出来ない理由を探して、何もチャレンジしないよりは、先ず動いてみようという姿勢が大切だ。（若い人たちに）大いに期待したい。

飯能市①ムーミン谷のお出迎え：視察記

　議運（議会改革ICT化）視察２日目は、飯能市議会。埼玉県飯能市。意外に都心（池袋）にもすぐ出られる。この春に『ムーミンバレーパーク』が新たな名所としてオープンしたばかり、町を上げて応援しているようだ。職員議員の名刺にもムーミンが描かれている。　　

　駅まで送迎のマイクロバスを回してくれて、市役所玄関には「手すきの職員は全員集合！」の指示があったのか、10名を超える職員がお出迎え、旅館の歓迎風景。おー。東京に無機質なイメージを抱いている（？）田舎議員たちには、前日もタブレットだのクラウドだのカタカナ続きで、人情に触れて感激している様子。

　飯能市もまた、タブレットによる情報共有。前日の立川と同じような取り組み。前日（立川で）とっつきにくかったカタカナも、二回目となるといくらか慣れて、前日理解できていなかったことが、ここに至ってナルホドと、腑に落ちることも。

　何よりも、説明が（初心者にもわかるように）分かりやすかったので、助かった。

立川では、データをクラウドで共有するようになっても、紙ベース資料を併用しているので、ペーパーレスによる費用対効果はないが、飯能ではすでにペーパー配布をしていないので事務量も費用も削減された。と。

　女子職員が重そうに抱える資料（例規集）が、みんなタブレットの中に納まっています。と。目に見える説明。タブレットについていえば、現今のスマホタブレットと同じで、例えば二年間機種変更しなければ【通信費】に含まれるのでタダですよ。とか。4年おきの機種等見直しのたびに、性能は上がるが、値段は下がる時代のようだ。問題はここもクラウドの管理だ。

　クラウド（情報の置き場所）に置く情報はpdfデータに限るよ、といわれて、いったいどれほどの者が理解できるだろう。僕の場合は、かつてpdfデータを巡ってかなり苦労した経緯があるので、（用語を知っているので）着いて行けたと思っているが、そもそも頭ごなしに拒絶反応を示す議員に届いただろうか。

　職員の上手な説明に「おお。なるほど」と関心を示しただろうか。今後を期待したい。

　実は灯台下暗し（もとくらし）。諫早市議会もまた、情報のクラウド化を進めている。議員と事務局（理事者）との情報共有だけでなく、市民にも情報を公開しようという試みだ。（これは、帰宅後の検証の中でわかったこと。立川市・飯能市と同じクラウド管理をしている会社のものだ。）

　いわゆる、パスワードを持った者同士の世界ではなく、全市民に開いているわけだ（ネット環境だから、全市民＝人類すべてだ。）

　そういう意味では、この視察に向かう前に事前学習として、諫早市議会ホームページを訪問しておけばよかったかな。と。

　改めて、その気になれば、いろんな情報が入手可能な時代になったものだ。

　本ブログで「そのクラウドによる情報管理って何？」と興味を持った方は、ぜひ「諫早市議会」を検索して、そのホームページ左下の「議会本棚」をクリックしてみることをお勧めしたい。

立川視察②クラウドが大事

　自身のパソコン・タブレットの扱いさえままならない。

馬渡 　 光春

永田　光臣

松坂　昌應

林田　勉

永尾　邦忠

本多　秀樹

（敬称略）、我が議運メンバー、改めて眺めてみて驚く。60代70代の男ばかり。まあ世間で言えば、引退間際のおじさんたち。そのおじさんたちが、議会のICTだのITだのを何とかしようと視察研修。

　無理を言って（？）視察研修を受け入れてもらえたものの先方も苦労だと思う。職員は、遠来の高齢者を相手に講義をしなければならない。先方にも議員は存在するから、「議員とは」のおおまかな基礎知識、傾向と対策はあろうが、なにせ、歳が歳だ。せっかくの素晴らしい講義だったが、猫に小判・馬の耳に念仏だったのでは？と。

　今、帰ってきて諸資料を見直しながら、色んな発見がある。目の前を過ぎ去るカタカナに着いていくのも一苦労だったわけで。議会事務局次長が用意してくれた資料のタイトルは『立川市議会　クラウド情報共有システム』

　自分で言うのもなんだが、僕自身は文科系人間で、けしてこうした分野は得意ではない。それでも、これからの時代、ネット・パソコンは避けては通れない、いやいや積極的に取り入れなくてはならないと思っている方の人間だ。意欲だけはあるのだが……。

　島原市議会にも頭ごなしに、この分野を拒否する者もいる。最初から、キーボードに触ろうとしない。

ウーム。どうもうまく報告できない。立川編①で喫煙所扱いについて、立川市だからということではなく、世の中全体の、受動喫煙に後ろ向きな姿勢をたたきながら、立川市のことを悪く言っているようで、実はそうではなくて、対応いただいた職員の方に「ありがとうございました！」の感謝の意を伝えようとキーボードに向かうのだが……。

　さてタイトルの説明だけでも、タブレット（パソコン）は情報共有の道具だ。要は情報共有の意識ではないだろうか。共有すべき情報こそが大事。その情報を置くところがクラウド、クラウドは「雲」の意味らしい。雲をつかむような話。

　座布団一枚！現在、自身の中で、情報の扱いに苦労している。自分の欲しい資料が見つからないことばかり。で、クラウドを活用しようと「OneDrive」なるクラウドを研究中。

石木ダム：実は必要でもないし、役にも立たぬ。

　石木ダム予定地の住民に立ち退きが言い渡され、ついに強制収用への、最後の一歩が迫っている。日本の歴史が（日本の質が）変わる転機になるのか。歴史に立ち会うべく、川棚町まで行ってきた。

　嘉田由紀子さんの足、運動靴だ。午前中は工事の進む石木ダム建設予定地（川原地区）に足を図んでこられたのだろう。

立ち退きを迫られる「こうばる」の皆さんが、知事に直接声を届けたのが、2か月前。

当初予定の１時間をはるかに超えて２時間以上、知事は話を聞いたという。
その数時間後、知事は報道を前に、次のように述べたという。　事業全体を進めていく必要があるということを改めて感じた。と。中村知事は、我が島原半島の出身で、我が母校島原高校の先輩でもある。僕はこんな人物が存在すること自体忌まわしいと思う。恥ずかしい。そしてそんな人が長崎県のトップなのだ。

　報道の切り取り方にもよると思うし、インタビューが誘導したかもしれない。が、それでもこの言葉はなかろう。

　中村法道氏は、知事になったばかりのころ石木の現場を見て「ほんとにダムが必要なのか？」と素朴な疑問を発したと聞いている。（議事録が見つけられないので、伝聞形としておく）、その後、役人たち、周りの御用学者、ダム推進派にどのように言いくるめられたかは知らないが、その後「ダムは必要だ」と確信するに至ったようだ。

　だから、知事が、ダム建設推進の立場で、それが正しいと思い込んでいるところまでは承知している。そのために（優先する公共の福祉のために）犠牲となって立ち退いてほしい相手方の「こうばる」の人たちが、納得できない！と訴えてきたのである。その声を聴いても、「推進の信念」は変わらなかったとしても、それはありうることだ。

しかし、ここは、知事のいう必要性が、地権者のみなさんに、全く伝わって無くて、共有が出来ていないことが判明したのだから、「もう一度、丁寧な説明をしたい」とか、条件を見直して説得したい」とか（本心では無くとも）「その後水需要予測とか、新技術などを再点検して、最新データを示して、理解を得る努力をしたい。」などの言葉になる文脈だ。

推進派の説明を受けた後のコメントならいざ知らず、住んでいる所を奪わないで！という涙の訴えの直後に、よくもまあ、このような無神経な言葉が出てくるモンだ。おおよそ、僕ら普通の人間には理解できない精神構造。パワハラを楽しむサディストだ。

嘉田さんは、知事には、事業を見直す権限がある。だから、知事に政治力を期待、とにかく、政治の問題だと。

似たような構造の公共事業が、いかに全国に蔓延しているか！そのような悲しい現実も知る事になった集会だった。

それでも、未だかつて、日本の歴史で、強制収用でダムができた例はないという。

札束でほおをはたく、地権者同士を分断して、無念の印鑑を押させて、しこりを残したまま、とか。言われた事業効果はないまま、後悔だらけの事業…。

本当に必要性があるなら、こころある人たちが説得、調整に入るはず。

とにかく、事実を並べれば、不要無用が明白だから、やめるしかないけどね

島原のいろんな人たち

　

　島原文化会館存続を願う署名は、3万9千筆を超えたという。すごい数だ。長崎の公会堂問題のように、目の前に市庁舎建設などが直後に迫り、明白に取り壊しが迫っている問題ではない。

　まだ全くの計画段階で、しかも7年後をめどに有明文化会館に集約などという遠い先のことで、まだどうなるのか未定なのに、「私たちの文化の拠点が、無くなったら……」という危機感を共有した人たちが動いたのだった。

　（僕に言わせれば）役所の言い分は、じっくり考えて検討を重ねて作った公共施設の削減計画だとのことだが、総務省に言われて、機械的に4割削減の計画案をそそくさと作っただけのことは明白である。

　入れ物の中身の必要性とか重要度の軽重はほとんど考慮されることなく、入れ物の大きさを縮めるだけのやっつけ仕事だ。（役人たちの反論を期待する。）

　ただ、総務省の言い分（警告）は分かる。必要のないものを際限なく作る現代日本への警鐘だ。ならば、削減もよろしいが、石木ダムをや長崎新幹線を中止してから言え！国民に我慢することを押し付けて、政財入り混じった利権構造はそのままだ！

　閑話休題、このような問題は、限りある財源をどのように使うかは、じっくり考えなきゃいけないという当たり前のことを、浮き彫りにした。市長はそういう（単に文化会館存続の問題ではなく、市全体の財政問題という）大局にたって、この重い署名を受け取り、手渡した市民に真摯に対峙した。

　恐るべきは（敬意を表すべきは）この署名運動を展開した市民の民度の高さだ。少なくとも、金銭的な見返りは何もない、自分の時間といくばくかの通信費交通費をいとわず、提供し、確かに自分たちの（文化会館を利用して展開する）文化活動を続けたいという目的はあるだろうが、自分たちの後に続く子供たちに「文化」を「教育」を大切にする心を伝えたいというのだから、すごいと思う。

　

　「大村の県立図書館見学会ツアー」があると聞きつけた。僕自身再訪したかったので、行きたかったのだが、都合が合わなかった。ただ、図書館に関心を持つ人たちだったら、現在計画中の「まちづくり講演会：堀部邸の利活用について」の情報は伝えておこうと、出発だけには立ち会って、チラシを配布させてもらった。

　平日の早朝から、マイクロを手配して20数名の人たちが、もう働くことから解放された高齢者と、時間が調整できる市民が参加なさっていた。まあ、これは、老後の趣味の世界と言えばそれまでだが、見聞を広めようというわけだ。

　子供たちは学校に行く時間、子供を送り出した親たちも働きに出ている時間帯で、まあ、ちょっとうらやましいご身分。それでも、ちょっと構えて行動しなければ出来ないことだ。

　図書館ツアーの人たちを見送っての帰路、大手広場で清掃奉仕と花壇の手入れをしている人たちを見かけた。老人クラブの人たちだろうか。これもまた、見返りの無い一方的なボランティア。島原の高齢者はすごいなあと思う。　

　午後から、県道（工業高校下）で起こった交通死亡事故の検証があるということを聞きつけたので、参加させてもらった。

　警察の主催らしく、県振興局（県道担当）、島原市役所（市民安全課・道路課）は、仕事だから、いいのだが、地元町内会の役員の方？民生委員さん？交通指導などの奉仕活動をなさっている方たちが多数（20～30名）参加していた。寒空の中で、（行政側は、仕事だから、もっと工夫して頑張ってほしい。）やや場違いな形式的な現場検証に付き合わされている感じだった。

　参加して報奨金はおろか、粗品も紅白饅頭もなく、せめてこんな寒いのだから、熱いお茶ぐらい用意するのが人の道ではないかと思うのだが、誰一人文句を言うでもなく「交通安全」を心に誓い、黙って話を聞き、問いかけに答える心優しい市民たち。この人たちが地域を支えている。

　もちろん昼間だから、（働く）若い人たちの参加は期待できないのだが、若い人たちの不在を嘆くのではなく、高齢になっても、地域で皆のため、子供たちのため、身をささげている市民の存在を讃えたいと思う。