新・土佐日記

健康で文化的な最低限度の生活

　ズバリのタイトルにぎょっとして「どんなドラマだろう？」と、思う。当然、我々議員とか公務員の皆さんとかは、ああ憲法25条の例の条文だね、と。まあ憲法の中でも9条か25条かというぐらい有名な文言だ。基本的人権の尊重であり、生存権の保証である。
　そしてまさにこのドラマは、役所の中の「生活保護」の部署が舞台になっている。真正面からのドラマだ。興味深く拝見している。
　生活保護担当の職員（ケースワーカー）、色々いるわけだけど、当然受給者（申請者）にも様々な生活があって、職員の真摯な働きかけで、受給者が立ち直り、ありがとう。自信を失いかけていた職員が、その「ありがとう」で救われて、やりがいを感じる。厳しい上司優しい上司、それぞれに接し方は違うけど、部下のやる気に（自信喪失に）何とか手助けをしようとする。ひさしぶりにほのぼの心洗われるドラマだ。

　学園ドラマ（青春シリーズでも金八先生でも）でもよく言われるが、そんなうまくいくものか、現場はそんなもんじゃない。問題や事件は日々同時進行でいくつも重なっている。テレビドラマの方は、それぞれ１時間で一つの問題に（二つ目三つ目のサブテーマも一応同時並行だけど）絞られていて分かりやすい。まあそこがフィクションの（作り物語の）面白いところで、たとえ現実の世界と違う側面があっても、真実が伝わってくればいい。
　
　原作本も見てみたいと思い検索をかけたら、原作は漫画のようだ。一部見本（第１巻）の試読が途中まで出来て、ほぼ原作に忠実なドラマであることが分かる。テレビドラマの方はすっきりしているが、原作の方は、結構速いテンポでかなり現実に近い雑音も書き込まれている。この作者は現場のことをよく知っている（よく取材している）なあと、思う。

　どうか島原市職員の皆さん、全国の公務員の皆さん、是非このドラマをご覧になって（こんな考え方もあるね、こんな働き方もあるね、市民にはこんな接し方でいいのかな、上司と部下の関係はどうあるべきか、）色々考えるきっかけにして欲しい。今回おすすめの理由は、答えが一つではないところ。自分に出来ること出来ないことがあり、得意不得意があり、正確も様々、それぞれの生き方でベストを尽くす。
　一方で生活保護受給者に限らず、市民には色んな人たちがいるわけで、こちらもけして十把ひとからげではない。選挙民はこんなもんだ、失業者はとかくこうだ。公務員というものは、と紋切り型で、平均的な傾向に平均的に対処していないか。一人ひとりがみんな違う人間だ。そんな描かれ方がされている。いい感じだ。

　※脇役の一人遠藤憲一扮する元受給者、おどけた生真面目なキャラクターで、ついつい深刻で暗くなりがちな生活保護テーマを明るく演出。好演している。この度島原の「かんざらし」をモチーフにしたドラマが作られるとかで、遠藤氏は貫地谷しほりと共演するとのこと。楽しみだ。

障がい者雇用水増しの件

　日本全国に、起こっていることのようだ。（就職に不利な条件を抱えている）障害者に機会を与えようという趣旨なのか、どうやら、大企業には、社員の2%は障害者を雇用せよとか、役所には2.5%以上とか、そんなルールがあるらしい。ということは、役所職員の40人に一人以上は障害者でなくてはならないということか？

　ルールといっても、島原市役所の法解釈なら、「努めなければならない」「ものとする」は努力義務だから守らなくていい。罰則規定がないのなら、「ねばならない」も無視してしまう体質だ。そしてこの法解釈は、島原市役所独自のものではない。だいたい国・県に準じている。

　ならば堂々と、「基準に達しておりません」で胸を張ればいいじゃないか。補助金不正受給？補助金があろうとなかろうとどっちみち税金で給料を払う役所に不正申告をする必要があるのか？

　一般的に、能力が劣るであろう障害者、能力は同等でも受け入れコストがかかる（障害者のためのトイレだとか、車椅子スペース確保とか、受け入れに別の費用もかかる）など、利益最優先の企業には、嬉しくない制約ということか。

　ならば逆に、コストの補償とか、奨励金とか、税金での補助があるのか。障害の種類程度によっては、対応可能な職種もあるだろう。障害にもいろいろ種類があるわけで、採用のしかた、待遇も一律というわけにもいくまい。

　そもそも、国民全体に対して障害者は何パーセント存在するのか？一つの基準として障害者手帳（療育手帳）があるとして、障害者の定義は？採用のしかたは？一般枠・障害者枠分けての募集選考なのか？。一般枠でも、高卒枠・大卒枠とか専門枠とかあるなら、障害枠は別だろう。

　僕が一番心配しているのは、特定の健常者を、審査基準ハードルの低い障害者枠で採用していないか？特定の健常者というのは、例として、点数を足してあげないと合格できない官僚（役人）のバカ息子のことだ。
　
　市議会で取り上げる問題ではないようだが、国会（議員）が機能していないから、地方から指摘していくしかないのかもしれない。

線香花火大会：遊びにおいでよ

　台風が去って、明日の日曜日（8/26）はどうやらいい天気のようだ。森岳商店街では、恒例の線香花火大会を開催します。場所は、森岳酒蔵。入場無料、森岳商店街から地域の人たちに謝恩を込めて、線香花火と、冷たいそうめんをサービスします。生ビールとか焼き鳥とかは有料ですが……。
　午後６時スタート。酒蔵は現在冷房完備しております。会場に島原の湧水写真展も開催中。是非遊びに来てください。

　スタッフが分かるように、胸にバッジをつけることにしました。レンコンマーク入りです。こいのぼり上げの時の参加者名札が大量にあるので、その名札を利用して、制作しました。

　森岳の（城下町の）街並みに、派手なものは似合わない。街路灯のデザインもしっくり落ち着いている。派手な花火大会はどうぞ、それはそれでやってください。ただ僕らの街並みには、線香花火がよく似合う。バンコ（縁台）を並べて、三世代がおしゃべりに興じて夕涼み。いちばん森岳らしいイベントだと思っている。
　かれこれ１６回目。誰が思いついたのか、今となっては覚えていないが……多分当時の会長光永さんあたりの発案ではなかったか。
　
　

シーハット大村での議員研修

　恒例の長崎県市議会議員研修。2018/8/23。今回は大村市が幹事議会。実際は議会事務局対応で、市議会としては議長があいさつするだけ。実はこれ裏メニューで、並行して各議会の議長だけは一泊二日の顔合わせ会。（さらに各議会事務局長？会も同時顔合わせ会？）議長経験がないだけに、詳しいことは知らないが……。我々議員はその二日目に全員集合して研修をする。先進事例とか議会や行政の専門家を招いての1時間ばかりの講演会だ。
　講演内容（勉強の中身）、講演前後の短時間で、他議会議員との顔合わせ。本当はどちらもじっくり時間をかけて、積極的にかかわりたいが、どちらかと言えばお任せ企画なので、消化試合になる。転んでもただでは起きない松坂のことだから、消化試合の中でも何か拾い上げようと、ことに臨む。実はこうして、結果報告するだけで、漫然と流れた数時間も、振り返りながら再発見がある。
　結果として、（正確を期すために、ネットと等を駆使して、調べ物をしたりして、例えばこの講師は何者か？紹介された事例はどんな内容か？など）色々、新知識も増え、思い違いも訂正されたりする。というわけだ。

　今回の講師森幸二氏は、北九州市の職員で、『ぎょうせい』から職員向けの自治体法務の本を出すほどの専門家。本来であれば職員向けの講演？議会事務局の仕事も経験しておいでなので、議会と行政の守備範囲をよくわきまえている。
　それどころか、職員のダメなところ、議員のダメなところを実際の経験の中で、肌で知っている。そこまで馬鹿にしないでよ！と言いたくもなるが、議員先生方の集中力の限界は１時間だと、断じて憚らない。
　職員は職員で、要項に（条例・法規に）納税証明書が必要とあれば、赤字で非課税の市民が、納税証明に代わる非課税証明書ではダメかとすがられても冷たく、ダメだと突き放す（←これは間違いなのに）。法の意味さえ知らない（そもそも市民を助けるのが仕事なのに、突き放すのが仕事と勘違いする）バカ職員がいくらもいると、それを前提で、だからこんなデタラメを法に基づいてきちんとチェックする議員に成れるよう勉強してください。と。
　議会改革だ、議会基本条例だと、自発ではなく、「よそがやるからやる」なら反省してもらいたい。と。市長（市役所）は日常業務で待たせるミスする当たり前をほったらかしで、お祭りだイベントだとパフォーマンスに明け暮れる。
　市民は日常の生活が良くなることを求めている。東京オリンピック誘致なんて求めていないよ（といった趣旨のこと）と。

　島原市でも、思い当たることばかり。議員はといえば、パフォーマンス質問か、口利き（法に基づかない横車）。とまあ、講師の言い分を要約すればそんな感じにも取れた。
　さすが職員出身だけあって、職員はほっておくとやりたい放題（やらない放題）になるから、議員さんが監視役を務めてくれ！と言っているように聞こえた。

　僕は僕で、（総体としての）議員にそこまで期待しても無駄だよ。と、昨今の議員を眺めていて、ため息が出る。地方議会に限らず、中央の議員とて同じだ。もちろん中には、役割を果たそうとしている議員もいるし、自分もそうありたいと思ってはいるのだが。

　性悪説に立ちたくはないが、腐敗しない工夫は必要だ。人は間違う、人は時として楽な道を選ぼうとする、人は弱いということを認識することはけして性悪説ではない。思い違いもする。だから決定を市長ひとりに任せるのではなく、大事なことは市民に選ばれた複数の議員で話し合って議会で決める。これは人間を信じないとか、人を悪人として見ることではない。
　とかナントカ、色々考えた。

　炭鉱が廃坑になった町で、給食が維持できなくて、弁当を持たせた時代。弁当が持ってこれない児童は、本を出して、机の上に弁当が無いことを隠し、他の児童の弁当を見ないで、本の世界で空腹を紛らしていたのか。そんな衝撃的な教室風景の写真を大写しにした。森講師の意図は何か？意味深長である。

　森氏は、たぶん地方議員の平均年齢より若い。議員の平均的な年齢層は団塊の世代だ。65～70のおっさんたちだ。（この言い方は乱暴だけど、僕もその年齢層に入っているので、自分のこととして言っている＝謙譲とか謙遜ということ、不敬には当たらない。）
　そのおっさんたち、確かに子供時代はまだ苦しい時代の記憶もあるかもしれないが、すっかり忘れちまって、高度成長期を経て、苦しかったころの反映としての感謝の気持ちを忘れてないか。現況を当たり前基準として、相も変らぬ右肩上がり思＝低成長時代に右肩上がりをめざせば、一部の人だけしか成長できず格差は広がるばかり。

　シーハット大村は大村市役所のすぐそばだった。こんなことなら、大村市役所の職員で時間が取れる者は、傍聴どうぞとか、市の中心街という意味では、市民にも開放して、関心のある市民もどうぞ、でも良かったと思う。
　まあ、色々考えさせられた。考えるのは自由だ。

ちょうど一年前にも、研修会はあったのだが……

　

夏休み後半

　精霊流し（8/15）が終わると、夏休みは「まだ」から「もう」になる。「まだたっぷり時間がある。」と、思っていたのに、「もう残りわずかになったな。」と。僕にとってこの８月後半はそんな時期だ。心も何となくせわしい。小・中学時代の夏休みは必ずしも同じパターンではなかったはずだがその後の高校時代大学時代社会人になってもこの感じは変わらない。
　小学校時代、自由研究（夏休みの工作）には結構ハマった記憶もあり、どうしても後半にずれ込み、あれもこれもせにゃならんと、切迫感にとらわれた。

　早く過ぎ去ってほしいが、あれもこれもせにゃならん。なんだかんだで結局（宿題等はやっつけて）乗り切って、夏休みは終わって、新学期に突入したのだろう。新学期が嬉しかった記憶もないが、嫌だった記憶もない。

　学校から解放されて、夏休み関係なしの社会人になっても、この時期のせわしい気持ちは、ずっとある。達成感ではなく「達成できなかった感」だ。

　この夏は特に酷暑のせいもあって、外出を控えた分、閉じこもりがちだった。この時期に限らないのだろうが、僕の場合、入ってくる量が出て行く量より多く、仕事をため込んでしまう傾向にある。じっとしていても情報だけはたくさん入ってきて、整理できなくてまとめきれなくて、発信できなくて、消化不良？

　結果として、引きずったら積み残しは増えるばかり。どこかで優先順位を付けて断捨離するしかないのかなと思うのだが。皆さんいかがお過ごしでしょうか。

貴重な市民の声

　8/9霊丘公民館
市長を囲む懇談会は、かなり定着してきた。古川市長の聞く姿勢もあって、「言っても一緒」ではなく「言えば聞いてくれる」というムードになって来ている。即ち参加の意味がある。と。好循環だと思っている。
　願わくは、他のいろんなイベント、講習会、も出席が増えることを期待したい。

　僕らの市政報告会『まちカフェ』もそれなりの評価をいただき、参加者には「来てよかった」の反応も結構あり、継続しなければと思う。

　継続につきものはマンネリである。絶えず、新機軸新企画を打ち出し、より良い方向に向けて工夫が必要だ。

　共通して工夫の余地ありと思うのは会運営の進行のしかただ。カタカナでいえば最近ファシリテータなる名前の司会進行役が注目されている。うまく参加者の意見を引き出し、かといって片寄った方向に向かわないよう誘導もし、独りよがりな迷惑発言をやんわり抑えたり。そんな役割のプロフェッショナルの必要性だ。

　できれば議会の傍聴も、「こいつは面白い、傍聴して良かった」となることを期待する。議会の場合は議長がファシリテータ？、簡単には『開かれた議会』にはなりにくいかもしれないが、例えば傍聴席に行けば詳しい資料が手に入るとか、委員会も自由に傍聴できるとか、市長がやっているぐらいだから、議会が市民の声を聴く場を設けてもいいはずだ（過去にそういう実績もあるのだから）。例えば本会議終了後、引き続き傍聴席から意見を聞くとか。
　議会改革は色々ある。是非市民の意見を聞きたいものだ。

　僕が「市長を囲む懇談会」を傍聴して、（一応議員は市民であるけれども、発言はしない=出来ないことになっている）発言できなくても、結構面白いのだから、行政を普段からチェックしている、我々議員の質問VS市長当局の答弁は面白いはずなのである。面白くなくてはならないのである。

　今回会場アンケ―トで、７会場の実施を、集約できないか？という意見聴取があっているようだ。確かに、イベント一つも税金だ。人出もいる。三会・杉谷・安中がいつも参加数が少なく苦慮しているのだろうが、もし、回数を減らす形で集約するのなら、現状では７回やっているのだから、減らした分を

若者だけの市長を囲む懇談会。（年配者は傍聴は許可するが発言は控えてもらう）
女性だけの市長を囲む懇談会。（男性は…以下同上）
などと衣替えはいかがであろう。

というのは、どの会場も圧倒的に高齢男性の発言が幅を利かせているからだ。それはそれでいいことなのだが、会場を見ていると、「私も一言申し上げたい、」「僕もそのことについて……」の表情が見て取れるのだ。
　
　

73年目の夏

今年も、霊丘公園の原爆慰霊碑前で黙祷。この夏、数日閉じこもる感じで過ごした。慰霊祭への呼びかけも、積極的にはしなかった。

年々、参列者は減少の一途、被爆の伝承と反核平和運動に転換しなければ、と思いつつ。霊丘神社の宮司さんの平和への願いがこの慰霊祭を支えているのか。古川市長、鐘ヶ江元市長ほか数名という感じ。

古川市長とて、長崎市の例の式典に参列すれば、来賓席は用意されている。恐らく、古川市長も、鐘ヶ江元市長も、島原にも原爆犠牲者が居るという認識なのだろう。

たまたま？慰霊碑が霊丘神社と霊丘公園にまたがり、慰霊祭が神式で、政教分離とかなんとかなのだろう。

僕としては、平和への願いは、宗教問わずで、いいと思う。無理矢理宗教色無くすのではなく、皆さんそれぞれの宗教で参列してもいいのではない。ある者は、手に数珠を、ある者は、首に十字架で。

そういえば、市役所起工式は神式だった。

閉じこもり中、原発=福島を再検証している。改めて、核廃絶まで向かわなければならない。核兵器廃絶にはとどまらない。

翁長知事の訃報。日本は何処へ向かっているのか

人権をカネで買うのか？2

続き

暗澹たる気持ちだ。

水俣病裁判を勝ち取るのに半世紀を要した。実際の支援はまだまだだし、既に亡くなった患者や今も障害に苦しむ患者、家族には戻って来ない失われたモノがある。原因がチッソの流した水銀だと国も認めたことだけが救いだ。そういう意味で、水俣裁判は勝った。

水俣も勝ちとった馬奈木弁護士は、この諫干裁判、そして石木川裁判も戦っている。すごい弁護士だ。

馬奈木さんは、いつもこう言って僕らをちから付けてくれる。

私たちは、負けません！何故なら勝つまで闘うから！と。実は諫干は勝ったんだけどね。

だから、諫干も石木ダムも勝つ。又は勝ちに向かって闘っているかのどちらかだ。だから負けない！

僕らは生きていくことが前提。彼らも国民市民が生きていく事が前提なら、プロセスの違いだから最後は折り合えるはず。

彼らに自分だけ、自分のお友達だけ、自分を持ち上げる仲間だけよければ、他は、人に限らず（野も山も海も川も)知った事じゃないという狭い了見の本音で生きている人がいる事も想定は出来る。

しかし、それを言っちゃあ、おしまい。というところの高みまで人間社会は到達していたはずだ。と、信じたい。

昨今、拝金主義が横行して、なんでもかんでもカネで解決する風潮のようだ。欲しいモノはカネで買う約束になっているからだ。今欲しいモノがなくても、そのうち欲しくなったとき、カネがあればすぐ手に入るから、皆さまカネを貯め込む。いつのまにかカネが目的になってる。

デフレがそのあと押しをしてる……が、このことは、またの機会に。

彼らは、カネで何とかなると思ってはいるが、ケチなので出来るだけ払わないで済まそう、払うならできるだけ安くしようとする。

一方で、身内にはその逆に持って行く。

話を戻します。「５年間の常時開門」を迫られた。これとて、実際はカネがかかる。排水門の開くボタンを押すだけじゃ済まない。

以下、彼らの(現場の)気持ち。

干拓農地の農業用水を確保してあげなきゃならん。大雨や高潮予想の日には閉門して水害が起こらない手配をして、とにかく諫早市民に「心配いらないよ。」と説明しなきゃならぬ。ギロチン以後、放置して老朽化した内部堤防の補強修理もせにゃならぬ。塩害を心配する農民に心配いらないよと説明せにゃならぬ。納得しない農民のリース契約解除に、補償まで付けて応じる段取りもせにゃならぬ。

役所の仕事すりゃおわかりと思うけど、こんなもんじゃないんだよ。道路100mを一方通行にするだけで、地域住民説明会だ地権者交渉だ、挙句は「聴聞会」だ、議会の承認がいる時なんて、胃が痛くなる。あーめんどくさい。やりたくない。

何が一番イヤかと言えば、5年間の常時開門で有明海不漁の原因が諫干事業だとばれちゃう事さ。(ここが彼らの最大の本音)

で

このやりたくない事をカネで解決できないかと考える。100億の有明海再生基金とか。今回和解案が受け入れられなくても、毎日90万円払い続けて、ほったらかしにしておけば、いいじゃないか。

かつて、ムツゴロウ裁判という有明海の環境を返せ＝有明海沿岸の全市民はもちろんムツゴロウに至る全生物に返せ。とかあったが、これもまた取り上げたいが……

少なくとも有明海で生活(生計を立てている)全漁民の願いを、代表して闘っている45名の原告漁民にすり替えてしまった。

いつまでにという意味では、３年以内にという条件付きだったのに、それは踏み倒して、開門するまで毎日90万円払います。と、すり替えて、「いつまで」をカネで買うことに成功した。

彼らにとって、毎日90万円は端た金ということは、前回説明しました。そして、すごいね〜、以下の様に考えているんだよ。

原告どもはほとんど50歳超えてる高齢者ばかり、一人死に二人死に、まあ50年もすれば、誰もいなくなる。そしたら、裁判は無効になる。と。まあ、その前に、原告と一般漁民は分断されて、仲違いするさ。既に、佐賀県漁協も寝返り原告は孤立してるじゃねーか。

そしてこの度の福岡高裁判決、究極のウルトラＣ判決となった。開門期限前に原告の漁業権は消滅したので、裁判は成立しません。判決は全て無効。

実は僕は諫干裁判はそれなりに追っかけてたけど、漁業権の保有者が原告になる前提である事を意識してなかった。

彼らにとって、原告漁民の人権は、１人１日２万円相当の漁業権の紙切れでしかない。もとより、原告以外の漁業者の人権など眼中にもない。 そして、この紙切れなるべくカネを辛抱出来ないか？と。

漁民たちが生きていく事を前提に考える馬奈木弁護士たちに、彼らがかくも冷酷非道な事を考えている事を、想定出来なかったのか！と責める事が出来るのか。

彼らは漁民たちはさっさと死ぬことを前提に考えている。

彼らは、有明海がどうなろうとそもそも知ったこっちゃない。生活している漁民？自己責任でどうぞ。目の前のタンコブ原告漁民だけが、辛うじて人権と似て非なる紙切れだ。原告は高齢者ばかりでそのうち死んでしまう。さっさと死ね。合法的に殺してしまえ。と、エスカレート。

彼らの中には、そんな発想の輩がいるし、そこで多数派かもしれないが、それでも国民の目があるだろう。ついつい良識で考えてしまった。【彼らには良識は通用しない】と、絶えず認識していなくてはならなかった。油断した。

僕が、認識不足だったことを後悔している以上に弁護団は悔しくて、ジダンダ踏んでいるだろう。漁民に申し訳ないと思っているだろう！

しかし負けない。勝つまで闘うからだ。今日も有明海沿岸を走り回って、裁判所に日参して闘い続けている。みんなで応援しよう。

長くなりました。お付き合いありがとうございました。

人権をカネで買うのか？

彼らは、何でもカネで解決出来ると思っているのだろうか。そして人権までも買えると思っているのか？

諫干の話だから、彼らとは、今回の不当判決に持ち込もうと画策した人たち、その背後の人たちのこと。農水省官僚役人たち、現政権、長崎県、今回擦り寄った裁判官、諸々のこと。

スピード違反は危険だからダメなのに、罰金払うからいいじゃねえか。とか、身体に良くないから、週40時間以上働かせてはいけないのに、残業手当払うからいいじゃねえか。

カタカナでインセンティブが働くとか言うのだけど、その気にさせるとか誘導するとか、罰金払いたくないからスピード違反すまい、とか、残業手当は25％増しだからもったいない。時間内で抑えよう。と。

ところが役所は管理職の懐も役所も痛くもない。税金だもんね、で、全くインセンティブが働かないわけです。暇な部署では、ダラダラ残業でまだ明るいから、暗くなるまで時間つぶして、お手盛り手当。忙しい部署は、手当払うから頑張れ頑張れ、俺は管理職で残業手当はつかないから帰る、過労死するなよ。でやりたい放題。罰金効果ゼロ以下なのだ。

地方役所なら僕ら市民派議員が、見逃さないで公にしようと頑張るわけです。でも、わからないようにやるからなぁ。

本来なら、あの確定判決の際、３年の期限内に開門出来なかったら、１日１億円罰金！まで言い渡して置けば、90万円くらい、痛くも痒くもない連中も、さすがに１億円だと年間365億円、総事業費の15%とかだと、国民に叱られる。期限までに、開門しよう！と、インセンティブが働いたかも。

実際、期限過ぎてから掛けられ始めた間接強制罰金は最初49万円で、まるで無意味。で途中から90万円。けたが違うって、効果ないのは分かりきってる。原告弁護団は１億円を主張したのではないかな。90万円に落ち付いた理由は前回述べた。（分断のためのバラマキ）

裁判所は、３年あれば開門出来ると信じてたのかなあ。短期開門の実績あったからね。

彼らは最初から判決は踏み潰して、クレームは、カネでなんとかなると考えていたようだ。

不漁を訴える漁民には、有明海再生とかなんとか、名前をつけて、海底耕運だ、フク砂だ養殖だ、海岸ゴミクリーン作戦だと漁協を通じてバラマキをやってきた。しかも、これは諫干が原因じゃなくて、温暖化とか生活排水流入とか、別の原因だから、不知火海有明海特措法で処理します。と、諫干との無関係を装って別の財布でカネを出した。

入植を尻ごみする農家には農地は買わないでいいよ、長崎県が買い込んで、格安リースだよ、ハウスも機械もただ同然になるよう補助金付けるよ。低利のローンも貸すよ、こちらも「強い農業づくり交付金〜とかなんとか、」変てこな名前でカネをバラマいた。

おいおい、今回の和解案は何だね？有明海再生の100億円？裁判で、さんざん、諫干のせいではないと言ってたのはどうしたの？確定判決＝有明海不漁の原因は、特に諫早湾の原因は限りなく諫干が怪しい。その原因解明の為、３年の準備期間をもって5年間常時開門せよ=は認めたわけね。

犯人は諫干だった、って。

犯人が、筑後川でも、熊本新港でも家庭排水でも、地球温暖化化でも、諫干でも、受け入れ漁協としては一向に構わんよ。有明海再生になるんだったらね。

もうどうでもいいわけね、不知火海有明海特措法とか関係ないのね。そっちの予算無くして、諫干の裁判対策費用にしてしまうわけね、。本末転倒だね。

元々建前だけで、本当のところは諫干が怪しいって、一番確信してたのは彼らだったのだから、まあカラクリがばれてしまっただけ。

それにしても、それ、あんまりじゃないの！結果、ウルトラＣ判決、そもそも、被疑者死亡のまま不起訴のサスペンスじゃないけど、2010年確定判決に至った本訴は、裁判を起こした原告がその資格無しなので、裁判そのものが無かったという判決。だからといって、理屈が通らないでしよ。

あんまりだ。有明海再生のための100億円

を見せ金して、有明海汚した犯人は諫干だよ！と、犯行声明して、文句あるかと開き直り、訴えは無効だもんね。訴えた原告漁民には漁業権無くなってるから、この裁判はなかった

*\(^o^)/*

続きます。原稿改めます。

国はなぜ罰金を払い続けたのか？

裁判所だって、間違う事はある。現に今回の福岡高裁は歴史に残る不当判決だ。国はいったん2010年、確定判決を受け入れた。３年以内に５年間開門して調査すると。山田正彦農水相、菅直人首相の時だ。政権が代わり自公になったからひっくり返していいはずはない。開門に向けて、何もしなかった国は、確定判決を無視し続けた。３年が過ぎてもほったらかし。裁判所は、罰金を課した。開門する日まで毎日、90万円。かれこれ12億を超えた。

法治国家なのだから、最高裁判決と同等の確定判決だから従うしかない。それを国が率先して破った。法に逆らっても諫干が正しい！というのなら、罰金だって払わないで、踏み倒せばまだ理屈は通る。

普通なら、罰金が少ないうちに判決を履行するようにという促す意味の罰金だけど、たかが90万円なんて痛くもかゆくもない。チンタラ遊んでいる農水役人の45人分にも及ばない。かといって、農水役人の給与を削っての制裁金ではない。別の財布だ。

罰金なら国庫に納めろさ！国が国に納めても罰にならないから、原告に納めてごまかした。

原告45人は裁判費用などを考えて罰金は弁護団に預けていた。すると年度末、税務署は原告全員に所得税をかけて来た。漁民への給与なら源泉徴収しろよ。これで大混乱。

高裁判決2010までは、原告漁民と有明海漁民は同じ方向を向いていた。「開門調査を！」そして、開門判決を勝ち取った。

ただでさえ不漁の中、原告に名を連ねるのは大変な負担だ。同じ被害を受けていても参加できない仲間は、原告漁民に感謝やら、申し訳なさで、支えていた。

国はいつまでたっても開門しない。そして原告だけにカネをばら撒き、分断作戦に出た。刑罰としては開門も罰金も同じ延長線上かも知れないが、開門目指していた一般漁民にすれば、原告だけがカネもらっていいな！となる。

原告漁民も（今は税対策できてるが)お金は預けて受け取ってないのに莫大な所得税やら、国民健康保険税やらで、それは大変だった。

裁判を通じて、有明海の不漁も浮き彫りになり、国は海底耕運だ、福砂だ、稚貝放流だ、牡蠣養殖だと有明海再生名目のバラマキ事業をやって来た。効果は上がらないが、それでも不漁にあえぐ漁民にとって、これらの事業は日銭稼ぎのありがたいものだった。窓口には漁協が入り、漁民みんなで分け合った。

開門が一番なのは分かりきっているが、こうした有明海再生事業もまた、原告や弁護団の運動の賜物だった。

これらバラマキ事業は、実際には諫干事業の罪滅ぼし、諫干事業が招いた損害賠償だ。しかし、諫干事業のせいだとは口が裂けても言えない。

そして今回、本性を表した。有明海再生のための100億円を提示して、和解案とした。不思議なものだ、罰金は原告に100億円は漁協へ。本来、有明海不漁の原因は諫干以外にあるからとして、別枠で毎年、何億何十億の単位で出していたのを、袋を入れ替えて、しかも一時的に大入りにして！漁協に対して、原告漁民を和解に乗るようにと。分断作戦だ。

さらに原告漁民には、これまで支払った強制罰金は無効となったから返せ！と。

90万円は納得して払っていたのじゃなかったのか？強制罰金が不当だと訴えるなら、払わないで裁判すべきだったのではないか！

まだ言い足りないのだが、長くなりました。お付き合いありがとう