新・土佐日記

雨あがりに線香花火

　連日の雨。佐賀地方では大きな被害も起きているようだ。お見舞い申し上げたい。一方、おかげさまで、我が島原では大きな被害は聞いていない。今朝の新聞で、先日のイベント（森岳線香花火大会）を夏の終わりの風物詩として紹介してもらった。奇跡的にほんの数時間雨が上がり、線香花火も楽しんでもらうことが出来た。　イベントが終わると、たくさんの雨傘が忘れ物として残ったのだった。松坂にご連絡ください。

090-2587-4622。

　天災は忘れたころにやってくる。自然に無理やり（機械や科学や、人の力で）　向き合わず、逃げる発想も必要だ。実はいじめとか登校拒否とかは天災ではないが、これとて無理せず対応したい。

　夏休みの宿題が終わらなくて、「学校行きたくないなあ」と思ったら、たぶんそれは、宿題の方に問題があるかもしれない。近頃の教育現場は天災顔負けの人災だらけ、無理して学校に行くよりは、さぼって松坂のところに相談においでください。

文化財消滅＝文化消滅

　本日8/27付け西日本新聞と長崎新聞に、先の島原城遺跡消失に関して、昨日8/26、文化財保護審議会で島原市教育委員会が厳しく叱責された旨報じられた。基本的には先日報告した通り。以下（8・6付け西日本記事）のごとくである。

　

　文化財である石垣はすでに無残な形を晒している。見出しは「石垣解体後 発掘調査なし」となっているが。文法的には、解体する前に調査すべきをしなかったということ。あまりにもお粗末な教育委員会の対応だ。

　島原城本丸二の丸だけでなく、裁判所付近から北門地区（城内）に及ぶ広い範囲が、2016年県の文化財に指定され、国の史跡にまで格上げを考えているはずだ。その際の報告書は450ページに及ぶ綿密なもので、調査編集にあたった社会教育課職員（学芸員）の血のにじむような努力、史跡を残そうという情熱の集大成だ。猫に小判かもしれないが、我々議員にもその報告書が届けられた。当然ながら、所管の社会教育課にはその情報は共有されていたはずである。

　その、419ページに、宅地造成が進みいくつも消失している櫓台（やぐらだい）群にあって数少ない貴重な残存遺跡の一つとして紹介されている。

　西日本8/6記事にある写真は、島原城に詳しい宮武先生の提供とあるが、ほぼ同じ場所を撮影されている。先日僕が現場検証した時の写真が以下、その違いが分かるだろうか。

　島原城の石垣積みの特徴的な算木積み（かど石の処理）部分は消失して手前の駐車スペースになって、切り取られた矢倉台の残り部分は無残にコンクリートで塗り固められている。櫓台の土塁は全部取り除かれたのではなく、元の塊も半分残っている。なんと無残な！文化財担当職員が一言アドバイスすれば、保存できたのではないか。

　

　　一連の報道をなぞるように、社会教育課長は「この地区は埋蔵文化財宝蔵地だから、文化財保護法に基づいて発掘調査をしなければならないことを、問い合わせた業者に伝え忘れていた。」と繰り返した。文化財保護審議会委員は（あきれ果てるよと言わんばかりにため息をついて）その悠長な対応、危機感の無さを糾弾した。広範囲な城内地区にあって、この場所は貴重な遺跡が眠っているかもしれない埋蔵文化財宝蔵地どころか、むき出しで目の前に文化財が存在している場所じゃないか！発掘調査を待つまでもなく、この場所は保存する方向で動く案件じゃないか！通り一遍な（一見では文化財らしき面影もない田んぼか畑についての説明のような、発掘調査次第で建築許可を相談しましょ的な、とおりいっぺんな）説明をする無神経さに、文化財に対する価値観の落差を感じる場面であった。

　委員からは、これは意識の問題とかではなく、学芸員が他市に比べても圧倒的に少なく、これだけ文化財あふれる島原に、そもそも文化財課のような専門部署を置くこともしない組織機構の問題だ！との指摘も受けていた。

　教育長が、「（そういう経緯もあるので）現在学芸員を一名補充する方向で募集をしていますが、（意向に沿うような人材が確保できるかどうか……的な）」と、成り行き次第と言わんばかり、なんとしても二度とこのようなことが無いように、は言葉ばかりで、具体的に「絶対学芸員を配置する」とか「予算を増額する」とかの話はなく、「市長に相談する。」と。

　確かに予算は市長にあるかもしれないが、教育委員会の人事権は教育委員会（教育長）にあるのではないか！教育行政・文化財行政の決定権は市長部局に独立して、自ら（教育長自身を含む５人の教育委員からなる教育委員会）にあるのだという自覚はないのか！

　相談すべき相手はまず教育委員会ではないのか！ここにもまた、教育に対する熱意の無さ、文化に対する意識の欠如を感じる次第。

　審議会委員が「文化財課を！」というのは、文化（財）がかけがえのないものとして「財」の字を使っているのだが、この人たちに「財」の文字を使うと、お金で買える、数字で評価できる程度の認識に堕落するのではないのか！？と思ってしまう。お宝鑑定団よろしく、「文化財課」を作ったら、金額や数値に換算できるものしか評価できないのではないかと心配になってしまう。そういう意味では、目に見えない価値を自覚する意味でも「文化課」の方がと。用語使いにも注文を付けたくなる。

　そもそも文化が消滅した教育委員会に、文化財が守れるはずがない。くやしい。

多くの人に聞いてほしいこと

　連日、重要案件が目白押しで、報告が追い付かない。自らの主管事業（森岳商店街の）線香花火大会（8/25）のことも、多くの人に聞いてほしいことではある。これはイベントなので、結果報告よりは、イベント当日モット多くの人たちに楽しんでほしかった、という意味で事前告知不足が悔やまれる。そうした反省も束の間、その翌日（8/26）、「教育・文化」がらみで、考えさせられる案件が相次いだ。

　情報公開の意味では同じ島原市の教育委員会の真逆の二つの案件が、午前・午後に並んで象徴的だった。一つは、生徒たちの夏休みの活動報告（広く知ってほしいと願って実施されたこと）、もう一つは、文化財（島原城の遺跡）が不用意に消滅してしまったこと（教育委員会の失態としてなるべく知られないように処理されようとしたこと）

　その重要な会合が、期せずして同じ日にあったわけで、教育長（教育委員会のトップ）教育次長（教育委員会事務局行政トップ）らは緊張の一日だったのではないか。後者の方が重いのだが、先ずは、教育委員会としては、「公開」して広く知ってほしい意図で開催したであろう前者のことを報告しておこう。

　写真、有明グリーンウェーブ。「教育委員会主管事業合同報告会」だ。この夏休みに実施された、島原独自の児童生徒教育の取り組みの報告会だった。

●中学生13名による海外訪問交流（香港）

●小中生15名が日体大で合宿するジュニアスポーツ事業

●中学生10名が富士登山に挑んだ姉妹都市等交流事業

だ。

　子供たちにとって、思い出に残るであろう体験レポート。いずれも有意義な取り組みだったと想像できる発表会であった。参加した約40名の子供に素晴らしい体験をしてもらったというだけで大きな意味があるわけで、報告会は一応のまとめとはいえ、その成果をアピールすることはいいことだと思う。

　しかし、観客はまばらだった。報告する子供たちの励みにするためにも、もう少し聞き手が欲しかったところだ。来賓席にいた議員は生田議長と僕の二人きりだった。多分議員全員に案内はなく、教育厚生委員会の議員と議長にだけの案内だったのだろう。ぼくは教育厚生委員３年目にして初めての出席なので偉そうなことは言えない。生田議長は去年教育厚生委員長だったので、昨年に引き続きということのようだった。来賓席は２列あって、議員席はどうしても前列で、２列目に各校の校長先生たちが並んでいた。その前列がスカスカだとやはり寂しい。教育委員会事務方関係者が来賓席の反対側にズラリ。傍聴観客席があったが、発表者の父兄らと関心の高い市民？。新聞報道では、発表者の子供を入れて総勢80名程度だったようだ。僕の目視とほぼ一致する。

　多くの人に聞いてほしい時の呼びかけのあり方はどうだったか。そこのところが気にかかる。過去二回多分案内を受けていながら欠席していた自分が、たまたま今回だけ出席して「出席者が少ない！」などと評するのは、天につばするようなものだとわかっているが、自分のことは棚に上げ、あえて報告。

　本当に「聞いてほしい」と思っていたのか？報告会をしたという実績だけは残したいが、あまり聞かれたくなかった。なんてことはないだろうね。と。例によって、松坂はひねくれたりする。

　議員には、毎度各方面から来賓出席の案内が届き、全部に顔を出していたら、それこそ、普段の議会政治活動そっちのけで、お祭り葬式顔出し議員になってしまう。議員の判断で優先順位が付く。郵便が届いた後、さらに電話攻勢があったり、主催者によっては、その声かけ要員を、あえてその議員をよく知るもので割り振るなど、何としても出席願いたいという思いが伝わるもの。

　控えめに、よろしかったらご出席ください。と。案内状にその内容の概略を示して、興味を引き出したりの工夫や、出席がかなわないまでも、活動概要だけでも知ってもらおうという「意志」が伝わるお誘いもある。

　確かに議員はやかましい。出席したらしたで、何かクレームを付けないと気が済まない議員もいる。（本人は良かれと思って言っている、ところがナントモ……）それでも、いろんな人の多様な視線、感想は貴重だ。取り組みをさらに改善するためにも、積極的な情報公開をお願いしたい。

　この三つの事業、それぞれ島原市オリジナル事業で、国や県で消化事業ではない。市の積極的事業である。教育委員会内でも推進派・改良派いるとは思う。いずれにしても、広く公開する姿勢で臨んでほしい。

　島原市は教育委員会、教育長と教育委員4名からなっている。たまたま各委員の都合が合わなかったのかもしれないが、教育委員が一人も（来賓席であれ主催者席であれ）出席していなかったのは、議員が（教育厚生委員会だけでも6人いるのに）少数しかいなかったこと以上に寂しいものがある。

崩壊する日本の公教育

　諫早まで、講演を聴きに出向いた（8/24）。おそらく今後の僕の生き方に関わる転機になるような内容だった。すぐに報告したいところだが、並行して、講師の鈴木大裕氏の著書『崩壊するアメリカの公教育ー日本への警告』にさっそくはまり込んで、手（キーボード）が動かせない。

　さわりだけ、記録をとどめておこうと思う。連日、市長を囲む懇談会だの、各所行事イベントがある中、自分の商店街のイベント『森岳線香花火大会』も翌日に控え、実は「まちづくり推進協議会」の方も事務局としてすべきことが山積している。本来の議員としても。９月議会に向けて準備がある。一般質問だけではない。「核兵器禁止条約に署名・批准を」の意見書提出もある。

　マニフェスト大賞の締め切りも今月いっぱいで（既に万全の体勢には持ち込めないが、）形だけでも、自分に対しての約束は果たしたいと思う。

　そんなこんなだから、翌日（線香花火大会）の準備状況次第では難しいかなと思っていたが、普段から熱心に教育問題を追及なさっている方が、毎月その活動報告を送っていただいているし、同じくそのメンバーである現職の（教員OBかな）方からも、今回の講演会の案内をいただいていた。

　僕が、５期目は特に「教育に力を入れる！」と公約していたから、と。そして、この講師の鈴木氏、何を思いついたのか、高知県土佐町で町会議員に（この春から）なっているのだという。

　議員をしている教育に熱心な方？！ぐらいの認識で、面白そうだな、と。この教育に熱心なお二人の誘いが無かったら、参加は思いつかなかったかも。

　結果、素晴らしい話を聞くことが出来た。いろいろ考えていることに一つの答えをいただいた感じでありながら、それ以上に新たな「問い」を生じさせる発展形の強烈な刺激になった。

　町議の傍らなんてものではない。すでに、かの「岩波書店」から専門書を出版するほどの研究者であった。同時に教育者であって、どうやら町議会議員という肩書は、教育を問いかける一つの方法としての実証行動のようである。大いに興味深い。「学力テストを抽出式に！意見書案」賛成だ。

　

　ともすると、教育は人生の準備というか、何か目的を達成するための手段のように扱われ、まさに数値化してしまう（本講演や著作が警鐘を鳴らす）間違った教育解釈。そんな中、教育はそのものが目標・目的であり、氏にとって（教員にとって）「教育は人生そのもの」。そんなことが伝わってくる。

　また機会を作って紹介したい。

市民の声

　本日8/23白山地区を以て、今年の市長を囲む地域懇談会（7か所）が終わった。全地区、手話通訳者と要約筆記の皆さんがサポートに入っていたが、交通費くらいは出ていたのだろうか、手話言語条例は成立したものの、予算の話は聞いていない。地域懇談会開催の事務経費に組み込まれていればいいが。

　我々議員は、傍聴席なので、突っ込みを入れたくなっても、ぐっと押さえてメモを取るのみ。誤解や曲解や思い込みの質問には（何せ通告の無い思わぬ展開もあって）困惑する市当局に助け舟を出したくなったり、そんな答弁では、市民の不信感は増幅するばかりではないのかと心配になったりもする。不思議なもので、あまりに突飛で独りよがりのクレーマー質問は会場がしらけて、受け入れない。会場はおおむね健全だ。

　（議会のように事前通告こそないが）中には言うべきこと（質問や提言）をきちんと文書メモにして、お話しされる議員顔負け市民も結構いらっしゃる。市民の声はきちんと届くのだろうか。

　今回、一番話題に上ったのは、やはり文化会館問題ではなかったろうか。人口減少で設備等の維持管理費用を考えれば、公共施設の統廃合はやむを得ず、高度成長期のイケイケどんどんの付けが今に及んでいる。とはいえ、杓子定規に削減計画されたのではないか、本当に必要な施設、不要な（費用対効果の低い、本当に公が提供すべきか疑問なぜいたくな）施設は？と、本当に議論は尽くされたのか。文化会館問題を機に、考える必要がある。特に教育文化施設。教育行政が問われている。

　すでに、定年を過ぎた怖いものなしの年配者は、はっきりものを言ってくれて明快だ。本日はそんな中、現役の方たちの意見も多かった。（説得力がある）。現役の学校の先生が「文化会館存続！」を訴えられた。勇気ある発言だ。考えてみれば。公務員と言えども市民であって、何にでも意見表明していいはずだ。

　忠霊塔（忠魂碑）の話が出た。原爆慰霊碑もそうだが、場所を取って、それなりに維持管理が必要。作った人はたちは死んでいく。東京オリンピック（1964年の）から大阪万博（1970年）ころにかけてのいわゆる高度成長期の乱開発、増築新築。この忠霊塔もこの頃だ。

　その当時、「2001年宇宙の旅」という未来SF映画があった。人類の起源とおぼしき、サル（ゴリラ）が墓石とも壁ともつかぬ直方体石板に手を触れて、何をひらめいたか直立二足歩行を始める場面が意味深だった。皮肉屋の僕は、墓石を筆頭に記念碑とかが大好きな人類をに疑問を感じたものだ。宇宙から見たら地球上の一番過ごしやすい海岸線や河口に展開する道路とか建築物は、まるで水虫かカビに感染した病巣に見えるのではないか。と。

　　

変な人のいる議会：広瀬氏の議会改革

　長崎県内の１３市議会持ち回りの夏の研修（講演会）。今年は長崎市で開催された。僕にとっては、気がかりな学者のひとりである広瀬克哉氏の話が聞けるということで、興味深く拝聴した。

　氏の真意（伝えたいこと、訴えたいこと）はどこにあるのか。氏の訴えをそのままに受け取り、要は我々議会及び議員が理想の議会になる議会改革が進めばベストだ。

理想の議会というのは、市民の代弁者なのだから市民の意思を反映させる議会のことだ。

　講演の内容（表現）は理想の実現のために、分かりやすく、誤解なく伝わる工夫だけでなく、より効果的な演出も必要だろう。話し方次第で、伝わることも伝わらない。まあ、前置きはこの辺にして、

　２年前に、僕は氏の話を（パネルディスカッション方式だったが）聞いている。ガバナンスという雑誌やネット上に流れている氏の考えも多少理解しているつもり。その意味で、自主的に参集する講演会に比べれば、義務的参加（用意されたことを受け身）の今回のようなケースと多少言い方を選んだのではないか？まさに自らの意思で読まれる文章とも違う。学生向けか一般市民向けか、議員向けか、議会事務局スタッフ向けか、当然相手次第だ。また前置きになっている。

　まあ、議会改革の話で、例えばその嚆矢である「栗山町の基本条例」の基本理念だけで数時間をかけてもいいわけで、議会改革の歴史と意義を伝えるだけで膨大な情報量だ。結局２時間めいっぱいのお話となった。関心のない議員にとっては、苦痛の眠たい時間だったかもしれない。

　絶えず、向上心を持って、このままではいけない、もっといいものを目指さなきゃと思う議員ならば、議会基本条例を持っている議会議員はもちろん、基本条例を持っていない議会議員は、少し顔を赤らめて（俺たちはまだ到達していない、と）恥じ入る謙虚さで、聞き入るべき内容のように思うが、議会基本条例など無くてもいい（あっても無駄だ）と思い、既に自分はベテランだからいちいち言われなくとも分かっているよという御仁には退屈だったかもしれない。

　会場がいちばん沸いた（反応のあった）場面を紹介しておこう。議会改革と言えばとかく議員削減の話が出るが、少数精鋭はいかがなものか？議員が皆さん物分かりが良くて、理屈もわかる優秀な議員ばかりでいいのだろうか。変人と呼ばれる、多少斜めや後ろからものを見る変な人が排除されていいのだろうか。と。

　その変な意見も10回に1回ぐらい思わぬ気付きを提供することがあり、それだけ幅広い議論になる。多様な意見（視点）があって論議が尽くされる。変な人が存在する議会とそうではない議会はどちらが優れているか。と。変な人の存在価値を広瀬氏が持ち上げた。

　どこの議会にも思い当たる議員が浮かぶのであろう、「そういえばうちの議会にも困った変な人がいる」と言わんばかりに会場が湧いた。南島原市のそれらしき議員が僕（松坂）を指さしてオーバーアクションで、「あんたのことだ」と。周辺から笑いが漏れた。

　お互いを認め合い、党派を超えて論議を尽くそう！広瀬氏のメッセージだ。

　他にもいろいろ考えさせられるハナシがあって、現在整理中。またうまく紹介できればと思う。現在長崎県は、県という単位を含めて22の自治体議会がありそのうち11の議会が議会基本条例を制定しているという。島原は未整備だ。

　

　

太陽光発電は是か非か：議員研修報告

　第16回全国地方議員交流研修会（2019/8/17～19）に参加した。と、昨日も報告した。玉城デニーさんのオール沖縄の意味するものも伝えたいし、嘉田由紀子さんの政治姿勢も一緒に考えたい。超有名なお二人のことは、今回今まで以上の目からうろこであったが、これをきっかけに例えば過去の報道これからの発言・著書などでさらに深めることが出来る。そういう意味でいいきっかけづくりになった。そもそも小一時間の話でショックを受けて、転機にはなるだろうが、そのあとの継続する意思と行動があってはじめて本物になるもんだ。

　※『命をつなぐ政治を求めてー知事８年の経験から参議院議員へ＝』は必読図書だ。とまあ、今後につなげるきっかけとして記録に残す次第。

　皆と共有するという意味で、の伝達使命感という意味では、僕がことさらに報告しなくとも、既に多くの心ある同輩が報告をしてマスコミも追いかけている。そしてその内容は、先ほどメモした本に既に記されている。

　この頃の僕のテーマで言えば、議会が変わらなければ、政治は変わらないし、我々の生活はいい方向に向かわないという意味で、議会改革はどうあるべきか。チーム議会の変革は可能か。一個人である議員松坂の役割は何か。だ。そういう意味で、明日（すでに今日）の広瀬克哉氏の講演は多分ヒントになるだろう。そして、目まぐるしく入ってくる新情報に翻弄され、今考えていることを記録にとどめないで置くと大事なことを見失うかもしれない。

　見て知った者の使命として、13人しかいなかった第３分科会での気づきは、記録されなかったばかりに、ともすると消え去ってしまうかも、でもこの視点は忘れてはならぬこととして。メモ的になるが、タイトルに至った、再生可能エネルギー太陽光発電についてのやり取りを報告したいと思う。

　太陽光発電の設備パネル等、耐用年数が過ぎた後の処理は？という問題。原発はそもそも間違いだったということが先のフクシマで証明された。その点で小泉純一郎の豹変は大いに評価していい。原発はその核のゴミの処理が出来ないゆえに誤りであった。

　ただ、理論の上で可能と思われた原子力エネルギーは、たぶん可能であり、核のゴミ処理もまた確実に封じ込めることが理論上可能ならば容認されるだろう。ただし現時点でその処理費用コストは、経済的に成り立たないほど高すぎるだけのことだ。

　今全国で展開されている太陽光発電の暴走は（分科会では霧島市の暴走、環境を破壊して、災害を引き起こし、今後はその廃材（不要になったパネルなど）の不法投棄のごとき～）、実は規制基準を守らなかったり、ごまかしたり、（裏）政治的に基準を操作したり、することでコストを下げて目先の利益追求に走ることだ。

　

　ここがチッソ水俣と同様だ、きちんと廃液処理をすれば問題ないのに、命をないがしろにして、公害を垂れ流した。まあ、霧島の暴走太陽光開発は、チッソ的であって、太陽光発電の仕組みそのものに欠陥があるのではない。

　霧島のこの違法ともいえる太陽光発電開発を阻止する運動家の人たちは、「むろん原発には反対だけど」と言いながら、目の前の太陽光パネルが憎き敵になっていて、間違っている原発に代わるはずの正しい再生可能エネルギー（太陽光発電）もまた「間違い」だと思い違いしないか。

　僕は、「核のごみ処理が出来ないことと、太陽光のパネル等の産業廃棄物としての処理をしないことは、別の次元である。」と訴えた。耐用年数が来た太陽光パネルの処理を原発の廃炉と並べて太陽光発電そのものがコスト高の悪いエネルギーのような扱いになっていないか。原発推進派が、ことさらに太陽光のパネルの廃棄問題を誇張していないか、と。

　現に嘉田さんも、そういう事実をつかんでいると補足なさった。太陽光開発反対運動を主導する原発推進派が居る。と。

　僕の意見に沖縄の議員さんが賛意を示してくれた。普天間の危険を除去することと辺野古の建設をワンセットにする考え方に通じるからだ。

　みやま市では市も一緒になって太陽光発電を推進している（３セク）。という事例が同時に報告された。住民の理解を得ながら、説明責任を果たし、やれば（正しくて、コストも十分採算ベースに乗る、太陽光発電が）できるのだ。と。

　ちょっと図式的な説明になるが、正しい太陽光発電もあるのに、正しくない太陽光発電をもってして、原発推進に向かうことがあれば、本末転倒である。ということ。

　それにしても、儲かるためなら、人の命を何とも思わない悪徳企業は何なのだろう。そうした悪徳企業と結託して、その企業を保護し、利権を山分けする政治家たち。アメリカの軍事産業しかり、有害農薬開発販売しかり。

　水俣はすっかり生まれ変わったと思われていた。ところがところが、未だに、チッソを擁護し今も苦しむ被害者を軽んじる勢力が台頭している事実。まさか再稼働は十分な安全が確保できるまではないだろうと思われていたのも束の間、安全基準を甘くしてでも推進しようとする原発推進派。

　水俣市議会に、水俣病の反省以来存在していた「公害環境対策特別委員会」は「環境対策特別委員会」に改名した。その意味することは何か。

　

　

　

全国議員との交流

　全国地方議員交流研修会（熊本市）に参加した。この研修会、いつも勇気をいただく。全国から、市議・町議・県議そして政治に関心のある一般市民が参加する。

　それぞれの議会の常任委員会で実施する視察研修のように無難なきれいごと研修ではない。政務活動費ビジネスとして、田舎議員たちに都会旅行の名目を用意する忖度研修でもない。

　少なくとも、本気で考える議員世話人たちが、自分たちに何が出来るかと絶えず意識して準備し、全国の議員たちが呼応する。初日の基調講演も素晴らしい。今一番求められている問題意識を共有すべくその道の第一人者を招く。今回はその看板に、沖縄県知事玉城デニー氏。これだけ忙しい人を押さえるのは至難のこと。

　今回は、３年ぶりの参加だが、沖縄問題は今の日本の政治の縮図、そのトップランナー玉城デニーさんの話はぜひ聞きたい！と決めていた。バラの会の相棒たちと参加した。

　自分の周辺の議員たちを見ていて、（自分のことは棚に上げ、と叱られそうだが）本当に情けなく思うことが多い。単純に少数の側にいる自分の思いが遂げられず、消化不良に終わっている故ではない。　

　どう考えても、それは自分たちの都合自分たちの利権でしかない、それどころか、何もしないずるをするウソをつく、そしてふんぞり返る議員のなんと多いことか。理屈を多数決で封じやりたい放題。それに対して、多勢に無勢と諦めて妥協し、戦うことをやめ形ばかりの反対討論でお茶を濁す野党議員たち。絶望にも似た暗澹たる気持ちになる。

　そんな時、この研修会に参加すれば、それぞれの議会の中で悪戦苦闘してもがいている議員さんたちに出会う。自分一人ではなかった。自分は間違っていなかったと、希望をつなぐことが出来る。今年は特に熱意ある参加者、問題意識を抱えた参加者が多かったように思う。今の安倍一強体制に対する危機感の裏返しもあるのだろう。

　玉城デニーさんの話を通じて、改めて自分（たち）は間違っていなかったと思うし、さらに言えば眉間のしわが浅くなるような快さを感じる。

　なんといっても、参加申し込みの時点ではメニューに載っていなかった元滋賀県知事で、今回参議院野党統一候補で見事当選を果たした嘉田由紀子さんの参加。その話がまた素晴らしかった。僕自身は、石木ダム問題でも嘉田さんのすごさは知っているので、玉城さん以上に望んでいた講師であった。それが、飛び入りのごとくの追加メニュー、ラッキーだった。

　さらに言えば、二日目の分科会で、僕の選んでいた分科会の助言者に嘉田さんが参加していただき、ここでも素晴らしい内容のを聴くことが出来た。大いに刺激を受ける研修だった。持ち帰った熱情と志を持ち続けようと思う。（成果については、おいおい紹介したいと思う）

失われた遺跡：現場

　地域事情を知らない人には、イメージしづらいかもしれないけれど、お付き合いください。島原城周辺のことです。

　大手広場（市役所のあるところ）から上の町（旧城下町の街道沿い商家筋）～先魁～新馬場と海岸線に平行な道筋と、お堀端から第一小学校前・島原高校前を経て北門に抜けるいわゆる田屋敷通りは実は一段高さが違っていて、並行するこの二筋の道は元来行き来が出来ない。方や城外、方や城外で、北に行くほど段差は小さくなるが、間に石垣があったわけだ。

　今でこそ、大手広場から島原城堀端までは坂道でバスもすいすい上り下りできるが、この裁判所前～八尾病院前の坂道は後世の取り付け道路。裁判所（大手門跡）あたりにクネクネ曲がる枡形と段々があって城内と城外は高い石垣で隔てられていたのは、今も残る石垣群でわかる。少なくともスロープで行き来は無かった。上の町はよく分かるが、家の高さ以上の石垣がずっと並行している。駅前の縦道（今は七万石坂と呼んでいるが）この道は島原駅が出来た大正時代に出来た道で山側の石垣突き当りには。かつて郡役所があって石段を登っていた。ここもスロープではなかった。その後無理やり坂道でつないだのである。その隣の東虎口坂もまた後世の取り付けで、この地に（現在地より温仙堂在寄りに）東虎口門（東不明門）があって、ここもまたフラットなスロープではなくカクカク曲がり石段を上る枡形があったわけだ。

　青い理髪館の横の坂道も洞源先生が住んでて洞源坂などと呼ばれているが、ここも後世につなげた所だ。さらに北に行くと、今は二の丸坂などと、国道から一小・文化会館前の堀端まで長いスロープの坂になっているが、これこそ僕らが子供の頃にはなかった。この道が出来てので、今は無くなったそのちょこっと北側に伊藤外科横に坂道があった。これとておそらくここは先魁門あたりの枡形あたりだろう。

　というわけで、この辺りは、後世無理やりつないだ道は全て坂道でその抜け道以外のところは高度差があるわけだ。

　写真のような感じ、

田町門、北門と、城内と城外を行き来できる場所以外はすべて石垣で仕切られて、要所要所には平櫓がその境界の見張りのためにあったという。その平櫓は石垣が少し飛び出した感じの石組みの上にあった。門がなくなったのと同様、この平櫓の跡も、宅地開発でほとんど原形をとどめていない。

　今回、失われた遺跡もその一つだ。この石垣の上に櫓があったんだろうなという名残はある。しかしせっかく残っていた石組みは崩され、コンクリートの中に無造作に埋め込まれてしまっている。

　保存しようと決めていた場所なのに、建設業者に相談を受けていながら、指示を忘れていた。と。教育委員会。お粗末である。

久々まちカフェ

　久々の「まちカフェ」を実施した。今回は単独開催とした。自分の中での目標は、「情報発信」を大事にしたいということで、パワーポイントだけは使いこなそう、と決めていた。

　決めていたものの、結局その枠組みは直前まで確定せず、例によって締め切りに迫られてようやく完成というものだった。

　早い時期に大枠のストーリーは作っておいて、多くの講演者がやるように、直前に地元アレンジ・直近アレンジを交えよう。と。

　パワーポイントを使いこなす、素晴らしい講演者。伝えるべき要点は分かりやすく、具体的な事例も紹介しつつ、画像や表も駆使して、しかも大筋（もっとも伝えたいこと）は外さない。さらに聴衆に少しでも興味を持ってもらう工夫をする。地元の関心話題や時事情報を入れる、など。

　トップページには、この日（長崎原爆の日）にちなんで、霊丘公園の原爆殉難者慰霊碑の、まさに直近（数時間前）の画像を配置した。（当然その慰霊祭の様子の報告、核廃絶の問題にも触れる。）そして最後の「ご清聴ありがとうございましたページ」には、トップページに呼応させて、原爆語り部（宮田さん）とのツーショット写真を配置して呼応させた。

　実は、この話題も実に直近のことで、二日前（8/７）雲仙市（教育委員会）主催の市民大学講座のような取り組み。宮田氏がまさにライフワークの集大成を２時間かけての講座、とても数分で伝えきれる中身ではないが、紹介だけはしておこうというもの。

　途中の数コマ貼り付けるが、議会のあり方、議員として松坂は何をすべきか、そのことをマニフェストとして提示する場合どうするのがいいのか。今回の選挙で到達した「マニフェスト」＝選挙ビラを話題に、展開。参加市民から様々な意見をいただき、改めて、「情報発信」を考える機会となった。　先日来、松坂が追及している「対話」の可能性と、対話の限界。つながりをうまく説明できたかどうか、自信はないのだが、「情報発信を続けること」にたどり着いた心境を伝えた。

　　パワーポイントの説明で前半終了、後半参加皆様からのいろんな意見を聞くわけだ。この写真を見て、当然、「背後にあるモノは何ですか？」と。…