新・土佐日記

五万人の土曜日

　この日（6/22土）は、佐賀県の参議院議員候補予定者犬塚ただしの事務所開きがあるというので、ぜひ駆け付けたかったのだが（妻：智子が駆けつけた）さすがに遠いい。

　議会今期は「本物の歴史と真の教育文化」をマニフェストに盛り込んだのもあって、時間が許せばいつも（第4土曜日に）予定されている、図書館講座（郷土史を学ぶ会）で、協力隊の松平文庫支援員吉岡慈文君の講義と郷土史家松尾卓次先生の講義（深溝世紀）を聴こうと思っていた。

　数日前に、国際交流クラブ主催の講演会（車椅子でオーストラリア大陸を横断した島原出身の宮崎奈美さんのおはなし）情報が入ってきて、これも捨てがたい。実はその翌日6/23、僕らの方で準備している（こちらも島原出身の講師、のじまなみ先生による）講演会もあって、その告知（チラシ配り）もあって、参加しようと思い立ったのだが、その時は図書館講座と重なることを忘れていた始末。

　「チラシ、持っていくよ」と言っていた手前、二股掛け持ちで、宮崎さんのは冒頭だけ。ケーブルテレビが来ていたけど、全編収録じゃないかな？

　国際交流クラブ関係者は文化連盟など、いわゆる文化人や、島原の教育文化に熱心な方が多く、霊丘公民館大ホールが満杯だったので、「図書館講座と重なる人も多いかなあ」と、吉岡君のデビュー戦（?)を盛り上げようと、自転車を転がした。

　図書館の方、思ったよりいっぱいで、いつものように図書館講義室はほぼ埋まっていた。こちらはこちらで、よく見かける（歴史散策講座などで顔を合わせる）方たちが熱心に聴講していた。（僕にはちょっと難解だった……）

　こうした、講演会とかイベントとかに参加する休日もあろうが、いろんな過ごし方がある。講義室を出ると、図書館内は多くの市民が、思い思いに本を手に取り過ごしていた。駐輪場には高校生たちの自転車があふれていた。

　家に戻ると、ちょこっと市民相談。子供さんを長期間病院で預かってもらっているというおばあちゃん。いわゆる中年引きこもりにつながる話。毎朝すれ違う（障害を抱えた）女の子＝と言ってももう40近くなるのかな＝親御さんは、先に逝くわけにいかないとおっしゃっていたが……。

　親の介護は（ひところからすれば、公的介護支援も充実してきたが）どうしてもその子供にかかってくる。老々介護もある。

　イベントや講座に顔を出して、ちょこっとだけでも「健康で文化的な（最低限度の）生活」にあこがれるも、目を離すと徘徊してしまう親を放置して出かけることも出来ない。島原市民が５万人いれば、５万通りの土曜日がある。

多数派に怖いものなし？新市議会スタート

　新議会がスタートした。例えば、議席は議長が決めるのだが、実際は議会運営委員会（議運）で決める。（初議会では、議運がまだスタートしないので、会派代表者会議で決める。）

　会派だけは、初議会の前に確定する。３人以上の会派から、議会運営委員を１人出せる。かつて議員数が多かった時代は５人からでも１人というルールがあって、例えば、近い考え方の５人と４人は（取り決めでは各１人なので）都合２名の議運委員だった。（今は３人につき一人の取り決めで、はみだしメンバー３人ごとに話し合いで選ぶ）

　そんな過去があったので、９人のメンバーは３人を３組作ることで、３名の議運委員を出して、議運で多数派を形成して議会運営を自分たちに有利に運ぶ作戦をとった。その名残で、今の島原市議会は（今回も）自民系13名は実質一つの会派なのだが、形式的に４会派に分かれている。４会派それぞれに結成経緯などもあって、若干の違いはあるのかもしれないが、席決めの様子を見る限り、最小単位としての会派は機能していないようだ。国の政権が自公連立なので、島原もこの13名に公明が加わって14。議長選ではさらに協力議員１を加えて、15票で生田議長が誕生した。初議会前日の仮議席決めで、生田議員は19番だったので、予想はついていたが。

　かつての議席は、それでも各会派、接近してまとまっていたが、今回の議席表を見る限り、最小単位としての会派は存在せず、公明を含めての連合会派の塊となっている。バラの会だけが、整然と並んでいる。非自民という意味で、接触の多い社民系市民平和の会と隣接する左翼席となっている。

　昨日6/21、一般質問の通告受付があって、くじで発言順位が決まった。残念なのは、新人の二人の通告がなかったことだ。前回の新人も二人だったが、（バラの会の楠・本田み）二人とも初議会でデビューを果たした。（県議会のように人数制限があれば仕方がないが）島原市議会は全議員に毎回一般質問の権利が保障されている。残念だ。

　一般質問は、6月25日（火）から４日間繰り広げられる。松坂は３日目6/27（水）トップバッター。

『何か』とは何か？！（ビューロー株主総会）

　6/17　島原観光ビューローの総会。今回も迫力の中村社長であった。

　ギリギリの体制の中で懸命に頑張っている観光ビューローの努力に水を差すのは誰だ？立ちはだかる壁は何か？中村社長の表現を借りれば、

　あれもこれもは出来ないわけで、”増やすなら削るのがセオリー”なのに、旧業務をやめる・軽減しようとすると、それを良しとしない又は拒むような”何か”が存在する。と。

　「何か」に対して、直接邪魔しないでくれ！もしくは、そのような「何か」に思い当たるなら、考え直してくれ！一緒にその「何か」と闘ってくれ！と訴えているように聞こえた。

　そんな悲壮な訴えを聞いておきながら、会場からトンチンカンな質問が飛ぶ。愛も変わらずあれしてくれこれしてくれ！と。

　まずは自走したい！と、これまで多くの指定管理者が、前年以上の管理料（税金投入）を求めるのが当たり前の風潮に、1700万円の指定管理料を700万円にまで圧縮したところにとどまらず、ゼロを目指すという。観光は「食える」「利益の出る」ものであるというさすが民間観光出身の社長だけある。やせ我慢をしてでも、先ず指定管理料など返上するぞ！との覚悟。

　具体的には、清流亭の赤字であるとして、清流亭で大いに物を売れる環境にと意欲を見せた。

　会場から、無理して売る必要はない、税金はある程度投入すべきだ、さらには清流亭での物販はSQ商品（島原市がお墨付きを与えた商品）に限った方がいい、とまで。絵にかいたような既得権益を守るような発言！

　実に分かりやすい！「何か」がいきなりさく裂した。

　僕自身は、議会人たちや役人たちの古い頭=旧態依然、やいわゆる役所の不作為や前例主義などを連想していたところに、これだ！

　

　さらに曰く、清流亭は利益を出してはいけないはずだ、利益を出したら補助金を返納しないといけない！と。恐るべき「誤解」を、常識のように語る。

　実は、これ、まさに役人たちがかつて、「清流亭では販売行為は許されない」と誤った解釈をしたのが出発点だった。

　僕は、挙手をして、維持管理費用をまかなう販売は許されている！（黒字になるようならその黒字分で観光パンフでも印刷すりゃよい。）と、役人たちの誤った過去を糾弾しながら訂正し、まさにビューローの目指す、指定管理料ゼロ目標を応援する！と宣言した。

　実は、この役人たちの誤解曲解はまだ解消されていない。言葉の上でこそ、営利事業を認めているが、彼らの頭にはお金儲けは卑しいこと、恥ずかしいことという、士農工商の思想が根強く残っている。

　男女平等や人種差別反対を言いながら、相も変わらず女性を蔑み有色人種を排除する「何か」と同じ構造だ。

観光ビューローの置かれた、厳しい状況。予断を許さない。一人でも多くの理解者を増やさなければならない。「何か」に取りつかれた現状を開放しなければならない。「それでも地球は回っている！」と真実を訴える悲壮なガリレオにならなければならない。

　

城の周りの遊歩道：説明の仕方

　去る６月１３日（木）地元住民に対して、初めて、島原城周辺の歩道整備及び無電中華事業に関する説明会が実施された。※中華→柱化……(-_-;)　この件は、議会でも何度も取り上げられ、先の１２月議会でも市長はその方針（計画）を明言し、松坂も『青草子１７号』で大きく取り上げていた。

　松坂報告においても資料（before～afterの写真）を駆使して、分かりやすく、肯定的に受け入れられるよう工夫をした。青草子を見た人たちはおおむね大歓迎の反応だったので、この度の説明会では地元からどのような建設的な意見が出てくるか期待して臨んだのだが……。

　事業に対する不満を抱く人たちが少なからず存在して、その声が大きかった分、険悪なムードに包まれた。（地元町内会の会長たちに、近いうちに説明会を実施したい旨の事前説明はあっていたが、議会においても明言していたわけで、まあ、そうした予告編に気づかなかったことで、突然の話に思えた住民も多かろうと思うけど……）

　いきなり対決姿勢で「このような説明会を開く前になぜ地元に話をしなかったのか！」と。？？？、その（最初の）地元説明会じゃないか！その不満住民の剣幕に押されてたじたじの市当局。もっと毅然として、「だからこうして、まず地元の皆さんにお集まりいただいて、ご説明をさせていただいております。」と言えないのか？

　ボタンの掛け違えとはよく言うが、やはり第一印象は大きいと思う。例えば、これは窓口相談等の基本だが「お客様の要望をきちんと把握するために、会話は全て録音させていただきます。後ほど、直接詳しくお話を伺ったり、ご説明に上がることもありますので、初めに所属町内名とお名前をおっしゃっていただくとありがたいです。」など、断りを入れることで、固有名詞付きの責任発言になれば不満分子（クレーマー）と言えども、少なくとも過激な発言は冷静な発言に変換できる。そうした基本的な工夫が出来ていなかったのではないか？市当局にはそうした方法論を含めて反省を促したい。

　いずれにしても、これまでと違った環境への適応を強いられる地元の反発や、思わぬ見落としはあるわけで、様々な意見はまずは真摯に受け止めるべきであろうが、それにしても「想定問答」ではないが、出てくるであろう質問はある程度予測できるはず。「一方通行問題」は必ず出てくるのは、まさに想定内であるはずだ。

　否定的な（デメリットを強調する）意見を増幅させないためには、肯定的な（メリットを強調する）説明を用意しておかなければならない。そうした準備はできていたか？

　民間なら、その商品を何が何でも買ってもらうために、なにがなんでもそのプロジェクトを成功させるために、様々な説明の工夫をする。そうした姿勢、覚悟が市役所の担当者にあったのか？

　実は僕自身、「まずは相手の意見を聞くことが大事」という大義名分を隠れ蓑に、聞いたうえで、最終的には説得して、思い（理想）を遂げる。聞いたことを、うまく受け入れて、自分の持つ理想をさらに強化して更にいいものにする。という【意志】を忘れかけていないか？と。

　なぜならば、突然降ってわいた説明に直観的に反応する（目先の＝それはそれで切実だが）考えに対して、こちらは（松坂にしてみれば３０年来、市役所職員にしてみれば、その仕事として）考えて研究してきた究極の最終案で臨んでいるのである。相手の意見を尊重しながらも、もっと自信をもって、熱く語る姿勢があっていいのではないか。と。

　そんなことを思う地元説明会であった。

　※一方通行に出来るかどうかの実証実験（プランターなどで歩道と車道を分けて様子を見る）を、かつて提案したが、これについては、無用な実験かも、と思い至った。歩行者を大事にするという哲学があれば、おのずと結論は見えてくるのである。

逆転判決へ(諫早湾干拓裁判のゆくえ）

　6/16　漁民市民ネットワークの総会に出席させてもらった。(柳川）。今回選挙とその前哨戦で情報収集と調査がやや停滞していたので、ありがたい機会となった。

　５月末に、最高裁が、先般の(昨年７月の)不当裁判のことで、意見聴取をする旨言ってきたという情報。その意味と、弁護団の対応など。

　そもそも、国に対して開門調査を命じる判決が確定しているのに、国は「開門を強制してくれるな、開門しないからと言って罰金をかけないでくれ」という裁判を起こしてその理不尽な裁判は、昨年夏福岡高裁で勝ってしまったわけだ。

　判決理由がすごすぎて、開門を勝ち取った原告漁民は、既に死んでいる（＝漁業権が期限切れで消滅しているから）判決(開門調査）は無効だ。と。

　すぐさま、弁護団は上告したわけだが、三審制と言いながら、実際は余程の新展開が無ければ、上告棄却で確定してしまう。ところが、この度の最高裁の反応は、最高裁に持ち込むにあたって、意見を聞きたいというわけだ。それがこの７月２６日に予定されている。

　弁護団の言い分はごもっとも、というわけだ。上告審というのかな？この手続きは実際としては２審判決をひっくり返すためのもの。逆転判決の可能性が出てきたということなのだそうだ。

　改めて、この２週間の新聞報道等を整理すれば、逆転判決の可能性が見えてくる。腐れ果てた現代日本ではあるが、それでも昨年のようなでたらめ判決では、今後裁判所は(司法は）存立があやうくなる。

　そもそも忖度などは、官僚たちが政治家(大臣たち)のメンツをつぶさないようにおだてることで、実質は官僚が牛耳っていた。

　そもそも、諫干は政治家どもの利権を忖度して、無駄で無用で(さらに言えば）有害な公共事業をでっちあげてスタートした。今となっては政治家どもは入れ替わり、多くの政治家たちは諫干は無駄で有害な公共事業として切り捨てている。残っているのは農水官僚のメンツだけである。(無駄を承知だったくせに）無駄と言われたくない。と。それを裁判所に押し付けるのだから世も末だ。

　政治家が官僚のメンツを忖度してどうするのだろう。政治家どもはもっとホンネに忠実になって、開門調査を受け入れた方がいい。開門調査に伴う公共事業もまた新たに発生するのだから。

　裁判を乱立させて、不都合な真実に煙幕を張り続けてきたが、実は裸の王様だ。誰もが「諫干は間違っている」ことを知っている。(石木ダムも同じだ）

　農水の主張にはどう考えても無理がある。「論理」でメシを食っている裁判所(司法)が論理を捨てて、カネや権力に屈したらどうなるか。農水のメンツに付き合わされて、裁判所そのものの存在を危うくしている。

　しかもこの農水のメンツ、つぶした方が、世の中のためになる。何をためらうことがあろうか？もちろん、最終確定判決（＝しかも正しい判決)を屁理屈を駆使して無効にしてしまうというトンデモ判決（＝理屈ではどう考えても間違った判決）を下した福岡高裁の裁判官たちのメンツは完全丸つぶれとなる。

　福岡高裁の裁判官らをそれこそメンツで守ることによって、日本の司法をナキモノにすればまさに本末転倒。農水の官僚どもとそれを支えた農水弁護士どもとセットで福岡高裁裁判官たちはも切り捨てて日本の司法を守る段階にきている。

　ここに書いている内容は、松坂が、ネットワーク総会で得た情報から、展開している松坂の意見であって、ネットワークの結論というわけではない。漁民市民ネットワークの皆さんは、もっと堅実に、実に地道に活動を続けている。小さな事実を積み重ね、データを集めて……実に頭が下がる。

　※それにしても、お友達内閣の大臣人事で現農水大臣(吉川貴盛氏？）は、何も勉強していないことが分かる。(麻生副大臣クラスだ）かわいそうなくらいに何の見識も持っていない。かつて谷津さんの秘書経験もあると聞いたが、何も学ばなかったのか？まさに農水の操られ人形だ。

辻立ち900回（選挙戦を振り返る）

　メモと記憶を頼りに、選挙期間の一週間を地図に落としてみた。ざっとしたカウントだが、毎日10キロ前後歩いていて総距離数約77キロ。１日、８時から８時の１２時間中昼食等で約２時間は休むので10時間。1日平均11キロは歩行速度時速4キロほどなら、約3時間として、立会演説（辻立ち）の時間が7時間。

　こちらもざっとした計算だが、辻立ち回数は905回で、1日平均130回。（別に3日目に個人演説会）。辻立ち1回の平均時間が3分15秒ということになる。辻立ち1回で一人の心を動かして、１票取りに行く、という思いで演説する！などとカッコつけて言っていたわけだが、今回の得票912票。なんか奇遇な感じだ。

性教育

　僕が高校教諭をやっていた頃、お隣の県立高校で、卒業にあたって、生徒たちにコンドームを持たせた担任教諭がいて、トンデモ先生ということで教育委員会から厳しい処分を受けたことがある。

　今月、島原出身ののじまなみさんによる性教育講演会があるわけで、（6・23）その本『お母さん！学校では防犯もsexも避妊も教えてくれませんよ！』によると、母親に子供が自分でコンドームを（コンビニで）買うことを促すことまで勧めている。隔世の感があるが、妙に納得もするが、どうか？

　この本を読んで、またはのじまさんの講演を聞いて、教育委員会がとやかく言うとは思えない（むしろ、教育委員会推薦でもいいのかもしれない）。

　相棒が講演に向けて張り切っているので、敬意を表して、著作に目を通したが２時間もあれば読了できる。明日には（島原図書館に）返却するので関心のある方はどうぞ。

　実は、図書館では貸出中だったので、リクエストはしたものの講演会までに返却が無ければと思い、ネット購入で押さえた。古本で安く手に入ると思いきや、新刊も古本も同じ値段1,512円。（売れているのか！？）アマゾンからはまだ未着だが、図書館から貸出可の連絡があって、すぐ読み終えた次第。

　実は、昨年読んで気になっていた本があって、伊藤比呂美氏の『女の一生』だ。これも図書館で借りて読んだ本だが、手元に置く価値があると思っていた。今も西日本新聞の人生相談コーナーに連載中なのだが、数日ずれて、のじまさんの取り組みが大特集してあり、うーむ、と思った次第。で、これもネット注文した。こちらは、古本で入手できた。720＋税を351円でget。ほとんど手つかずのキレイ本。この本はすごいよ。おすすめだ。！

　

投資をさせて有り金全部むしり取る

　今回の２千万円年金不足、２千万円ためなさい。の話は、一つ視点が欠けている。金融審議会がどういう背景からこのようなデタラメな報告書を出したか。その発表意図を読む必要がある。

　野党は、２千万足りない、２千万ためろ、とは何事か。と貯蓄ゼロの人を念頭に責めるが、貯蓄のない人は３割ほどだ。金融庁のねらい目は、貯蓄のある人だ。なけなしの（虎の子の）老後資金を、２千万円に増やすために投資せよ、利殖せよと勧めているわけだ。タンス預金して置けば、デフレなので充分価値が増すわけで、確かにお金はあまり動かない。

　東大出た馬鹿どもがさんざん頑張って利殖しても毎年数兆円の損失を出している年金機構。金融庁のあほ馬鹿が、利殖だの投資などで資産を増やす提案が出来るわけないではないか。毎日かかってくる「投資話の電話」のレベルでしかない。

　もちろん年金機構の連中は馬鹿のふりして損失を出しているわけで、東電やら東芝やらの株価調節のために儲からないのを承知でその株を買い支えているだけでしかない。それで年金も底をついてきた。そこで今度はお年寄りたちの貯蓄や資産を放出させようという魂胆だ。年金を補う政府保証の国債を買いませんか？年金機構の株を買いませんか？タンスに入れてても利息は付きませんよ、賢くなって（だまされたと思って）そのお金を麻生太郎に預けて投資しましょう！というわけだ。

　貯蓄ゼロの貧乏老人はどの道の垂れ死んでくれ。２千万円足りないとうめこうが１００万円足りないと叫ぼうが、知ったこっちゃない。要は年金がどんどん目減りしても、まだ十分生き延びていける、ホドホド小金を貯めこんでいる年寄りだ。彼らがターゲットだ。墓場に持っていかれる前に、身ぐるみはがして政府の失敗の穴を埋めさせようではないか。

　と、まあこれが真相だと松坂は考えている。

勝ったのか負けたのか

　４年間で島原市の人口そのものが減って、当然有権者数も減ったわけで、そんな中投票率も、66.54％が62.26％に下がった。あとで計算してみれば、前回1050票は、同じ得票率なら960票ほどになる。結果は912票だから、得票減少である。まずは当選することを第一のハードルとして、自他に対して危機感は持って臨んだものの、（漠然と、せめて前回の1050は超えたいと思いつつ、）今回は選挙スタッフが充実していたので、もっと票数は伸びるものと期待していた。

　安倍政権の暴走に代表される右ブレの反動も（僕は非自民なので）追い風になると期待したいが、それは先の県議選で期待できないことは分かっていた。

　勝てば官軍で、反省が甘くなると思い、6・2の開票結果が出る前に、いろいろ分析していたのだが、実は落選しないと人は謙虚に反省しないのかもしれない。結果は出ないまでも、まさか落選はないだろうと思っての分析では、やはり甘くなる。

　当選させてもらったのに、もっと上位当選を求めていた支持者からは、厳しい叱責もある。それを真に受ければ、なんか負けたような気持になって、いろいろ反省点が出てきた。（かきかけ）

５個目の議員バッジ

　6/4、当選証書の付与と合わせて議員バッジを胸に付けてもらった。たまたま今引き出しを開けて転がっているのと一緒に並べたら五個あるが、正確には６個目だ。（議員歴10年の節目表彰でもらった真ん中が銀メッキの分もあるからだ。：写真では真ん中の分）

　古いのはメッキがはがれて黒ずんでいる。前回分から台座が厚くなって仰々しくなったなあと思っていたら、今回さらに重さを感じて、５期目になってさらに重い責任を感じているのかなあと、並べてみたわけだ。何のことはない、本当にデカくなっているのだ。

　議員の権威は地に落ち、バッジをデカくして威厳を取り戻そうというのか？デカくなった分高価になったのか？今度調べて報告します。

　日本の議員なのに何で、メイドインUSAなんだ！と非難を浴びて久しいのだが未だにそのままだ。たかが議員バッジだが、これだけちょこちょこモデルチェンジ（デカくなってる！）するなら、きちんと競争見積もりを取って、メイドインJAPANにも参入してほしい。